Solar-Front

"Переход Германии на "зеленую" энергетику невозможен без активного использования энергии ветра. Однако в стране все больше людей, протестующих против появления ветропарков вблизи их жилья."

С балкона дома Руди Фришмута (Rudi Frischmuth) открывается вид на обширное поле, окрашенный в желтые тона лес и три ветряка, возвышающиеся над деревьями. Ветропарк, который расположен в 560 метрах от его дома, не дает покоя Руди с тех пор, как был построен в 1998 году.

Все началось с шума. Ветроустановок, находящихся на окраине общины Лангервее на западе Германии, почти неслышно, если их роторы вращаются медленно. Однако в сильный ветер, работая на полную мощность, они издают звук, который напоминает летящий вдали самолет. "По ночам эти звуки доводят до сумасшествия, - жалуется Фришмут. - Нам пришлось отдать нашим внукам другие комнаты под спальни".

Фришмут присоединился к местной общественной инициативе в составе 500 человек, которая вынудила энергетическую компанию отказаться от замены нынешних ветряков на более мощные и высокие. Он и его соседи также потребовали от оператора ветропарка выключать ветрогенераторы с 22 до 6 часов утра. 69-летний мужчина считает, что ветропарк не дает ему наслаждаться жизнью на пенсии. В зависимости от времени дня тень от работающих ветряков падает на его дом, и это не дает ему покоя.
( Collapse )

SF: замечательный текст: тут и шантаж населения ценами за электроэнергию. И - "Если препятствуешь строительству ветропарка - предложи альтернативу. А сейчас этого не происходит" - когда закрывали АЭС такого не слышали. И место трагедии: Лангевея - этот городок я знаю. Я там жил. В 20 км от него находится исследовательский центр Юлиха с его первым атомным реактором в ФРГ и скандалами с топливом, угледобычей разрушающей дома и т.д....

Благодаря гражданину grinchevsky и мне)) всплыло следующее:

"недавно, при куда меньших тарифах, министерство энергетики Германии признало, что расширение «зеленой энергетики» привело к парадоксальному следствию – пришлось увеличить расход угля, чтобы компенсировать высокую долю слишком дорогой (во всех смыслах) «зеленой энергетики». И Германия, так старавшаяся снизить выбросы, вернулась практически к уровню 1990-х годов, с которого стартовала."

Министерство немецкое:

кликабельно.
Желтым - тотальные выбросы, а линии - количество СО2 на выработанный квтч. И вроде бы всё "хорошо".
И на этом фоне легкий рост производства электроэнергии:



Но вдруг:

старший исполнительный вице-президент Electricite de France (EDF) Марианн Легно:"Если мы посмотрим на процесс перехода от использования одних видов энергии к другим в Германии, что стало решительными политическими мерами, уровень выбросов СО2 сейчас такой же, какой был в 90-х годах. Тем не менее, огромная сумма затрат возложена на жителей и налогоплательщиков, потому что были инвестированы огромные суммы в возобновляемые источники энергии. И когда нет солнца или ветра, нужна базовая нагрузка. Что является базовой нагрузкой в Германии? Это бурый уголь"

"Цены (на энергию в Германии) для промышленных потребителей на 30% выше, чем во Франции. Давайте оперировать фактами и цифрами, а не идеологией!"

Протестувальники будут протестовать против... немецких ТЭЦ.
Но не против...

"Для хранения радиоактивной воды с АЭС "Фукусима" больше нет места, поэтому предлагается сливать ее в океан."

Ишо цитатка:
"Спустя восемь с половиной лет после аварии компания TEPCO предъявила ультиматум правительству Японии - оно должно немедленно решить проблему загрязненной воды из "Фукусимы". "

Не ослышались: компания ТЕПКО ультиматум правительству.

"В компании считают, что место для хранения загрязненной воды закончится к 2022 году, о чем TEPCO заявила в августе этого года и выступила с предложением откачивать с аварийной АЭС "Фукусима-1" загрязненную воду и сливать ее в Тихий океан. Этот вариант поддержал и занимавший тогда пост министра окружающей среды (!) Ёсиаки Харада. "



Олимпийские игры в 2020 году пройдут в ... Японии.
"Серфингисты, например, будут бороться за медали в Цуригасаки на Тихом океане, что в 250 километрах южнее "Фукусимы"."

Все переписывают новость, но не показывают картинку. Например такую:


(кликабельно).

Суть в том, что... чтобы выручить украинцев, ЕС в рамках антимонольного законодательства запрещает ГАЗПРОМу использовать на 100% построенный им газопровод. А больше он никому и не нужен.

Можно только 50%. Видимо поэтому и затеваются копии ниток "монополистом".

А что случится ежели СПГ станет популярен и азия еще подрастет, а ЕС увянет?

"Рассказывая о том, что рядом с ее домом планируют вырубить лес под новый ветропарк, Габриэле Нихаус-Юбель (Gabriele Niehaus-Uebel), по ее собственным словам, ощущает бессилие, беспомощность и ярость. Она - лидер гражданской инициативы по борьбе со строительством 20-турбинной ветряной электростанции в федеральной земле Гессен."

"Особую опасность ветровые турбины представляют для птиц и летучих мышей. У хищных птиц, к примеру, при необычайной остроте зрения, есть и "мертвая зона": наклоняя при поиске добычи голову вниз, они не видят того, что находится прямо по курсу, и если птица летит в сторону ветрогенератора, столкновение с его лопастями почти неизбежно. А летучие мыши становятся жертвами ветряка, даже с ним не сталкиваясь: приблизившись к нему менее чем на 100 метров, животные попадают в зону низкого давления и погибают от внутреннего кровоизлияния, вызванного резким расширением легких.
( Collapse )

предлагают раздавать ветряки в собственность:
( Collapse )

клип конца апреля (!).
Смотреть про Газпром с 5й минуты. И это ДО роста за последние месяцы.

Сегодня Газпром опять... "нечаянно взлетел".

Ну и яндекс за компанию.

В саксонском городке Липпендорфе энергетический концерн EnBW на время вывел из эксплуатации блок угольной электростанции. Причина оказалась весьма необычной: обеспечивать его дальнейшую работу стало просто-напросто нерентабельно. Цены на квоты на выбросы углекислого газа продолжают расти, а при благоприятных погодных условиях все больше электроэнергии можно получать из альтернативных источников. Что касается последних, то первая половина 2019 года выдалась на редкость удачной: вначале было много ветреных, а затем солнечных дней.

Результат не заставил себя долго ждать: за шестимесячный период в Германии возобновляемые источники (ВИЭ) впервые выработали больше энергии, чем угольные и атомные электростанции. Доля электроэнергии, произведенной из энергии солнца, ветра, биомассы и воды, составила 47,3%.

( Collapse )

Откопал zilm :

"Еслибы Калифорния и Германия инвестировали в АЭС как в возобновлялку у них бы уже электроэнергия была бы чистой на 100%".

А вложились они на... 680 лярдов.
Вложилась бы ФРГ на 580 лярдов - уже можно было бы закрыть все электростанции на ископаемых и обеспечивать электроэнергией ВЕСЬ транспорт включая грузовой.

Насколько грязная электроэнергия ФРГ по сравнению с Францией:



"Политическое руководство Калифорнии и Германии побуждало другие страны последовать их примеру, а результаты противоречат предполагаемой цели защиты климата.

За последние 20 лет доля электроэнергии из чистой энергии в мире снизилась, потому что увеличения электричества, получаемого от солнечной энергии и ветра, было недостаточно, чтобы компенсировать сокращение ядерной энергии."

Как "зеленая" Калифорния отстает от "грязной" Онтарио:


На картинке выбросы СО2 в Калифорнии сильно снизились в 2016м. Но это мало связано с ветром и солнцем (30%), а в основном с появлением масс воды на ГЭС.

только за прошлый год установки. Растет под 10% в год. Сейчас возобновляемые уже треть от всего производства электроэнергии.
Источник.

Глава "Нафтогаза" Коболев объяснил новый иск к России неизбежной потерей стоимости украинской ГТС после строительства "Северного потока-2". Забрать иск "Нафтогаз" готов в случае заключения нового контракта с "Газпромом".

"Фактически мы говорим российским коллегам: если вы строите (обходные газопроводы - Ред.) и не хотите транспортировать, то компенсируйте. Если хотите транспортировать и готовы подписать долгосрочный контракт по европейским правилам, с гарантиями, что эти деньги вы нам заплатите, мы готовы от иска отказаться или изменить его", - пояснил Андрей Коболев.

Напомню, что в предыдущем иске в арбитраж Стокгольмский "Нафтогаз" требовал от "Газпрома" 17 миллиардов.