Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Конюшни.

Авгиевы. Итак решил полностью сменить грунт в аквариуме всего на 80 литров.
Оказалось что:
1) креветок в нем хотя на вид было штук 30. Оказалось пару сотен. Даже когда экскаватор (я) выбирал и выбрал весь грунт они еще в в грязи плавали.
2) Грязи очень, очень много. А ведь казалось бы - ну десяток литров грунта-то.

Опыт:
1) никаких специальных конструкций для поддержания горок или еще чего нибудь - нет смысла делать. Вода в грунте не циркулирует, начинаются застойные процессы. Грунт довольно быстро смывается с конструкции всё это видно и отвратительно. Как акваскейперы делают горки - ума не приложу, но думаю это ради шоу на пару недель и для нормального человека без смысла.
2) что делать со старым грунтом? Тары чтобы его промыть -нет. Выбросить - жалко. Использовать - стрёмно.
3) После очистки аквариума решил всё помыть настоящим, жестоким, с хлоркой очистителем ванной комнаты - от калька и прочего. Кто не выживет - я не виноват.

Забавно, что:
1) Аквариумисты активно покупают баночки с нужной бактериальной флорой аквариума, но одновременно все те же аквариумисты знают, что от "плохих" водоврослей нет защиты - их споры везде.
promo solar_front october 18, 2017 11:19 22
Buy for 30 tokens
Желание упорядочить знание об окружающих варварах привело выдающуюся австрийскую науку к созданию " Таблицы Народов" (начало 18 го века). Просто представьте себе - уже вот-вот начнется семилетняя война, А.В. Суворов скоро придет в эти Альпы, а австрийцы уже были вооружены знанием своих…

Про электросамокаты и не только...

(орфография источника бережно сохранена):

"Правила и порядок, основанный на правилах, - святая святых немецкого образа жизни. Электросамокаты бесстыдно покушаются и на то, и на другое. Их водители без зазрения совести катаются по тротуарам (что запрещено правилами), и оставляют взятые напрокат самокаты где попала (создавая беспорядок на тротуарах).

Велосипедисты, конечно, ничем не лучше - в Берлине считается хорошим тоном проезжать на красный свет, "подрезать" пешеходов и кричать на городские автобусы, показывая им средний палец, но все это не вызывает такого гнева общественности, как электросамокаты - маленькие и симпатичные игрушки для взрослых.
“Ничего симпатичного в них нет, - категоричен Роланд Штимпель (Roland Stimpel) из Немецкого союза пешеходов. - Они стоят поперек дороги, люди спотыкаются и падают. Они разбросаны везде - у подъездов домов, у входов в метро, они свалены кучами, и все это - не собственность конкретных людей, а имущество компаний, которые зарабатывают на том, что не платят за использование общественных мест в качестве парковок".
Этим летом в Берлине прошел первый митинг против электросамокатов. С тех пор, говорит Штимпель, возмущение общественности только выросло. Причина - на берлинских тротуарах остается все меньше места для пешеходов. По его словам, единственный город Германии, поступивший правильно с электросамокатами, - Бремен. Мэрия установила там такие правила лицензирования, что бизнес по прокату самокатов потерял смысл.

"Как пешеходы мы, конечно, не против того, чтобы вместо больших и вонючих машин по улицам ездили маленькие электрические самокаты, - говорит Штимпель. - Мы против того, чтобы у нас воровали пространство"."

Вот летит очередной:

Нарушает - как минимум, каждый четвертый

одной лишь федеральной земле Северный Рейн - Вестфалия за первые два с половиной месяца достаточно анархичной эксплуатации электросамокатов на дорогах было зарегистрировано более полусотни серьезных ДТП, в результате которых 15 человек получили тяжелые травмы. О количестве мелких незарегистрированных происшествий или без-пяти-сотых-секунды ДТП можно лишь догадываться. Еще один свежий пример - новый пункт в итоговой статистике нынешнего мюнхенского Октоберфеста. В традиционном отчете (списке миллионов литров выпитого пива, съеденных быков и цыплят, потерянных кошельков и зонтиков) в этом году указано более 400 пьяных посетителей, задержанных не за свиной рулькой, а за рулевой стойкой. Из них более 250 водителей электросамокатов были столь нетрезвыми, что временно лишились водительских прав."

Почему я перестал читать о фотовольтаике:

Например скопированный опус в инженирингах.

1) это прессрелиз самой компании= реклама.
2) Цитирую: "двухсторонними солнечными панелями из стекла-стекла" это блогир skysheep так перевел слово "bifacial" как "двухсторонние". Чушь по этому поводу пишут по всему рунету. Например: "NeON™ 2 BiFacial отличается прозрачными фотоэлементами с обеих сторон". И пипл хавает. Пипл не задает вопросы. Например: зачем делать прозрачные солнечные панели и как это отразится на КПД? Что занчит "двухсторонние" - это две ячейки или одна ячейка? и т.д.
bifacial это уже довольно старая технология где солнечный элемент имеет прозрачный контакт с тыльной стороны. Т.е. элементов не стало больше. Просто контакт прозрачный и снизу стоит стекло которое пропускает свет с тылу.
3) цитирую дальше:
"Эта супер-современная солнечная электростанция объединила 3 ​​основных новшества: двухсторонние солнечные панели из стекла-стекла со сроком службы не менее 30 лет, горизонтальная одноосная система слежения за солнцем и сверхотражающий УФ-стабильный полипропиленовый тканый текстиль под панели, что увеличивает эффект альбедо до 6 раз."
Текстиль это белая тряпочка на фото:

Что будет с ним за 30 лет?
4) Реклама прет изо всех щелей: "Наша уникальность заключается во всех этих деталях".
5) Но иногда проглядывает суровая правда жизни: "Мы покажем, что такой новый подход к современным промышленным солнечным паркам может быть выгоден как в финансовом, так и в образовательном плане."

Беларуски артэфакт!

Знайшоу:

(Кликабельно)

В 50 км от Минска нашел сие.
Это антенна для цифрового телэбачення.
Хозяин утверждает, что працювало.
Я не знаю как.

П.с. у тещи обнаружил розетки с диаметром разьемов меньше евростандарта - разрушил.

Почему скоро будет только китайское.

Сделано в Германии, ага.

Вот такой вот штеккер (7-16):
Снизу "вставляется" кабель. Состоит на самом деле из двух частей соединенных под углом в 90 градусов.

Первая часть, одевается на кабель своеобразно. Надо сказать, что 50 омный кабель довольно тяжелая штука и не особо гибкая. Так вод у штеккера куча шайб и уплотнителей, но это не так страшно, а страшно то, что отмечено красной стрелочкой:


Это металлическая втулка которая засовывается между коаксиальной оплеткой и изоляцией. Ладно, что модель кабеля не указана (а они разные, поверьте) так теперь передставьте себе это просовывание металлической втулки между пластиком и оплеткой в "полевых условиях"...
Короче, эта оплетка в лучшем случае собирается чулком и вся конструкция застывает намертво.

НО это еще не все. Теперь это надо соеденить с самим штеккером. Причем пайка довольно массивной жилы в пару мм должна проводиться в узком колодце довольно мощным паяльником (всёж толстое!). Очевидно, что чем мощнее паяльник тем полще его жало, а чем толще его жало тем меньше шансов, что оно пролезет в отверстие колодца!

НО, если даже Вам удалось и это сделать, помните, что при поворотах кабеля нагрузка приходится на жилу, а угловое сочленение гарантирует в этом случае обрыв и ... повтор второй операции... в "полевых условиях".

Но к счастью проклятый совок мертв и конструкции штеккеров которые собирались на коленке безвозвратно потеряны.
Поэтому никто никого не ловит за руку и можно набивать баблом карманы...

п.с. ИИ отметил это как "медицина" - отлично, я считаю!

"предпологаемый механизм" коитуса "логику которого можно понять"!

"Как США раскрыли секрет российской ракеты 9М729".


Ну, как раскрыли, вот так взяли и расскрыли:

" По словам Коутса (директор Национальной разведки), Россия начала разработку крылатой ракеты средней дальности наземного базирования типа 9М729, способной нести как обычную, так и ядерную боеголовку, в середине нулевых годов....

При этом ОКБ "Новатор" получило задание "разработать ракету, которая была бы очень похожа на другие" (голосом Санты: хо-хо-хо!- ракета не похожая на другие ракеты!) разрабатываемые им в то время ракеты, в частности, ракетно-тактический комплекс "Искандер". К 2015 году обширная программа летных испытаний была завершена. При этом, как предполагают американские спецслужбы...Этот предполагаемый механизм Коутс описал подробно. "


Никого не смущает, что "начала разработку" это не совсем как "сейчас производит" и совсем не:"сейчас производит запрещенные договором ракеты здесь, здесь и здесь, вот фото производства, вот доставка, вот военнослужащий такого-то полка нажимает кнопки и т.д."? Никого, нет?

И ишо экспертаф:

""Если дела обстоят именно так, как описывает Коутс, то совершенно очевидно желание России скрыть то, что ракета наземного базирования испытывалась на дальность, превышающую лимиты договора о РСМД", - сказал DW российский журналист и военный обозреватель Александр Гольц."
"Он считает аргументы главы американских спецслужб убедительными: "По крайней мере, можно понять логику(!!!)". "


И доказательтв:
"Мнения о том.."
"К такой версии склонился в беседе"... "я сомневаюсь, что россияне"..."В прошлом я предполагал"... "но это лишь догадка"" ( Стивен Пайфер, эксперт по контролю над ядерными вооружениями в Институте Брукингса в Вашингтоне)


п.с. короче, я понял зачем читаю DW: благодаря им я перестаю себя чувствовать идиотом. Т.к. наблюдаю нечто еще более идиотское чем то, что вокруг меня в повседневной жизни. Поэтому, на контрасте, радуюсь продуманости и "четкой организации" вокруг себя.

"Баба сердцем чует".



Баба правильно чует потому, что:
спектр солнца (родной нам):
Запомните что человеческий глаз имеет наибольшую чувствительность в районе 555нм (зелёный цвет).

Вот так галогенка:

Ксенон (очень яркий в зеленом пике, но дискретный и много УФ, падла)
И светодиоды (хорошие!):

"Есть такое понятие как индекс цветопередачи, CRI (Color Rendering Index), это относительная величина, показывающая на сколько хорошо видны другие цвета в свете данного источника.

К примеру в синем свете будут плохо различимы объекты желтого цвета, в жёлтом свете — объекты синего цвета.

Так вот при сравнении источников света получаем следующие цифры индекса цветопередачи:
Солнце — 100,
Галоген — 97,
Ксенон 4300K — 75,
Светодиоды 5000K — 85."

Т.е. светодиод дает холодное, "синее" освещение, хотя спектр уже научились сильно увеличивать в красном - он остается сильным в синем.
А "синий" свет с длиной волны 446-477 нм подавляет синтез мелатонина.

НАНОФАБ! О, как.

Оригинал взят у 1500py470 в К вопросу о НАНОФАБах
Вот к позавчерашнему обсуждению статьи в Известиях стоит посмотреть на НАНОФАБ 100 от зеленоградской фирмы NT-MDT которая его уже несколько лет поставляет. Работает с пластинами до 100 мм, что в случае использования арсенидов да нитридов галия, и прочей не кремнеевой электроники вполне православно, потому как таких материалов качественных и большого диаметра всё равно никто практически не делает. А если к нему ещё и Мапер или а-ля Мапер прицепить, вообще годная вещь для наплевания на всяческие санкции и барьеры может получится, если идти по пути создания антикремнеевой долины.



Шо скажете за фото?

На фото вижу недокрученное изделие с зачем-то накрученной фольгой даже там, где по идее идет транспорт образца. В тумбе, с права под транспортной камерой,-  насосы. Громкие и генерирующие пыль. Но парня нарядили в костюм и даже перчатки.
Радуют безхозно висящие кабелюки и штекеры без соединения. Это НаноФаб!

Возможно, но это Нанофаб без производственгой культуры. Фото видимо сделано: мол, они фсёравно не понимаютдебилы.

Вот фотка тогоже самого, но без фольги:


по идее фоток этого комплекса хватает. Странно, что этот мультикамерный комплекс для фндаментальный исследований преподносится как аж ФАБ!

И щас все санкции - побоку! Шапками закидаем - у нас есть такие приборы, но мы Вам про них не расскажем!

Для сравнения:
Один из институтов в Юлихе. Имеет таких мультикамерных установовк по моей памяти начлаба:
1) 6 -ти камерка вакуумная (Еще Бенекинг строил, первая в 80е). Работает без проблем.
2) На площади 30х30 см. Линия плазмоосаждения.
3) Мультикамерка кластерного типа.
4) Новая линия где и осаждение и распыление плюс динамическое осаждение.
5 ) Кластерная установка на камер 9.

Это один институт. В большом центре, где институтов больше десятка. Каждая мультикамерка стоит миллионы евро.

Почему это не ФАБ и быть им не может:
1) потому, что площади обработки маленькие. Следовательно однородность процесса по одной пластине плохая.
2) Потому, что ФАБ это множество пластин в час. 24 часа. А не когда аспирант зевая пришел к камере с блокнотом. Большой обхем обработки - другие нагрузки на комплектующие, камеры, транспорт, другой уровень воспроизводимости.
3) Камеры надо чистить. И чем больше в них делается - тем больше их надо чистить. В производстве нормальном это делается химически. А это другой уровень безопасности, другие комплектующие, другая геометрия системы.

Поэтому не надо это называть ФАБом. Пожалуйста.