Solar-Front

Гуглопереводы, слегка подправленные.

Wir pfeifen auf den Gurkenkönig
У Хогельманов нет счастливой семейной жизни. Отец изводил жену и детей своим педантизмом(!) и живет в постоянных ссорах со своим отцом - старым социал-демократом. Затем Куми-Ори-Король, монстр в форме огурца заъхватывает власть в доме на радость остальной семье. Его подданные, живущие в подвале Хогельмана, избавились от него революционным образом, и он хочет вернуть себя к власти с помощью своего реакционного отца.

Konrad oder das Kind aus der Konservenbüchse
Берти Бартолотти - незамужняя, крайне нестандартная женщина в расцвете сил. О детях она не думает, ей достаточно проживания с буржуазным фармацевтом. Однажды приходит почтовая посылка: продукт фабрики Конрад: идеальный, воспитанный, уравновешенный ребенок, выходит из огромной жестяной банки. Они привыкаете друг к другу, и в финале это превращается в любовь. Вместе они борются против плохой компании Конрад.


Maikäfer, flieg!
"автобиографическая книга, по которой сейчас снят фильм: восьмилетняя Кристина живет во время перехода от нацистской империи к миру. После бомбежки семья поселилась на вилле и ждет русских, которые оказываются грубыми, но сердечными. Следы еврейской жизни практически стерты."

Знаменитая австрийская писательница. А вы удивляетесь почему Алексиевич дали премию.
(источник)

Я про Ефремова.
Есть пословица - "от тюрьмы и от сумы не зарекаются". И это русская пословица.
Но дело в том, что Россия большая страна. И богатая. И ей нужны образованные люди. Интеллигенты.
И их было и будет много и много очень порядочных и умных.
Достаточно вспомнить сколько в войну было конструкторских бюро. Только авиа: Лавочкин, Ильюшин, Антонов, Яковлев и т.д.

А это конкуренция. А конкуренция это значит, что завтра ты можешь быть за воротами. И даже образованному человеку надо знать границы.
А где сегодня конкуренция в театре русском, культуре?
Ефремов против Канделаки?
Гордон против Зайцева (прости, Господи)?

Какой это "великий русский актер"??! Он сам говорил, что не русский. А величие его в чем? Что стихи читать умеет и помочиться на политика может? Это всё?!

Я к тому, что проблема в том, что этой псевдоинтеллигенции в России...мало. Нет у нее конкуренции и страха быть голодным.
Как мне кажется.

Вот он, "красавчик":
"Я его вылечу, у меня денег д...я": что сказал Ефремов сразу после летального ДТП (c 3:51)


Вывод:

60 летний с наркотиками, ужравшийся, и неоднократно за рулем - убивает. Да он не зарекался от тюрьмы - он просто орал: "НУ, ПОСАДИТЕ ЖЕ МЕНЯ!"

Просто годами, как Соколов не просил, а требовал быть "владычецей морскою" у нищей золотой рыбки - простого, русского человека.
А это русский живет по пословице- "от тюрьмы не зарекайся" - всякое может быть. Буть осторожен.

Давно пора заречься. Не может ничего случиться зарулем если нет на дороге ефремовых.

Никогда не любил стихи. Никакие.
Вчера попробовал "Мцыри" - понимаю слова, но совершенно не цепляет.
Попробовал "незнакомка" Блока - еще хуже.

Шекспир - еще куда ни шло. Можно слушать в кино, например. Но читать самому? - нет, нема дурных.

Посмотрел документалку Скорсезе о Фран Лебовитц.
Знаменитая американская писательница. Но послушав 10 минут видно и позерство и еврейское хвастовство и натягивание своей еврейской совы (о мести) на всех, включая христиан о которых она отзывается не скрывая пренебрежения. Хлесткие формулировки будоражищие умы, но не выдерживающие критики и нарочито невежественные (тестостерон - это химия, у женщин нет агрессии, дети для мужчин - аксессуар и т.д.). Постоянное педалирование темы негров и голубых...
Я не мог отделаться от ощущения, что эта умная женщина придя домой закрывает лицо руками от стыда - чтоже я наговорила? - что за бред? Но я смотрю на довольное лицо нобелевского лауреата из Белоруссии, ее ересь и самодовольство и понимаю, что они этого не переживают. Иначе как может пожилой человек так раздваиваться и не самоубиться.

И послушал "Юнкера" в исполнении Олега Исаева. Голос Исаева резкий, порядочный и слегка истеричный. И тем не менее книга, слог, честность, краски имперской юности бедного кадета - юнкера Куприна создают благородную и огромную трехмерную картину. Без передергиваний и трюков которые забываешь через пол-часа.

Действительно - слон и моська.
не будь русский человек снисходителен потому, что широк и знает падение и эта бы разница просто раздавливала их в труху кажется. Но они не понимают этого.

Слушаю Тургенева. А раньше не слушал и не читал. Потому, что в школе заставляли "Отцы и дети". Хотя и в школе мне нормально  пошло. Но его критиковал Федор Михайлович. И Иван Сергеевич был еще либералом и писал много о природе, а я городской человек.

Но вот слушаю в автомобилях. И не скучно и интересно. А местами много лучше и тоньше Федора Михайловича.
Старый я наверное.

Уже давненько я:
-не смотрю телик.
-не читаю литературы.
-не хожу в театры.

А всё почему? - включил телик, а там говорят, "А это Б". И не ссылок тебе, ни доказательств.

Книжку открыл, а там Петя любит Машу. А потом не любит. - А причем здесь я? И была ли любовь? И что это такое? - ни ссылок, ни формул, ничего же нет!

Театры - вообще жуткое дело. У меня такое ощущение, что сегодня любой театр сообщает начиная с вешалки:

- Мы несем Вам культуру, а Вы не несете (мало) нам денег! Негодяи! Почему удостал сотовый? - Смотри на сцену!

(хотя как оптик, я не понимаю как и что они могут видеть  из светлого в темное).

Из чего я пришел к выводу, что я профессионально покалечен наукой. И мне положена компенсация.

"Еще ребенком он видел снег издалека: белое покрывало, неровное, словно сшитое из множества ягнячьих шкур, опоясывало склоны вулкана Имбабура. Познакомиться с этим природным явлением ближе старику не довелось, и порой он воспринимал поведение героев книг как немыслимую дерзость: ведь если верить тому, что написано, то они запросто могли ходить по редчайшей красоты ковру, явно нарушая его целостность и даже не задумываясь, что он просто-напросто может испачкаться."

В корне не верна. Потому, что:

Подразумеваются два полюса мироздания: механистичные и бездушные немцы, и душевные, но иррациональные русские.

Куда в этой картине мира деть такой вид "поднемцев" как швабы? Швабы это те, кто живет в БаденВютенберге, кушают шпецле с маульташами и клепают мерседесы, но не могут построить вокзал и достойные дороги в Штутгарте. В общем, это загадочный народ который еле переносят немцы.

О жлобстве швабов ходят легенды. И я как-то думал, что это сказки, но у меня появился молодой (!) сотрудник. Как-то я заметил, что он стал добираться до работы на отличной бэхе, трёхе.

И вот, была у нас дорога дальняя - разговорились. Что за тачка, говорю, доволен?
- Да, отвечает, 4 года, все навороты, дизель.
- А почему бэха, а не гольф, например?
- Да я и подруга водила бэху, мы на другие машины и внимания не обратили - купили и всё.
- Ну, теперь погоняешь, небось штрафов будет много...
- Нет и никогда не было, отвечает, я по автобанам езжу, Бог миловал, не сфоткали пока еще.
- Мало ездишь что ли?
- Да.
- Так тебе на работу 30 км в одну сторону только. Катайся.
- Не,не буду.
- Что так?
- Не экономично это.
- Дык ты только за общественный транспорт столько же платишь.
- А страховка, а бензин, колеса... и падение стоимость с возрастом...
- Дык какая разница?! - восклицает бывший белорус: всёравнож она теряет стоимость независимо от того ездишь или нет!
- А если много ездить, то стоимость падает больше!

Ааааа, понятно... купить машину за 20-30 тысяч (дизель!) и ездить на работу на велосипеде и автобусе. Толково. Теперь я понял, что такое швабы.

Мое впечатление, что самые "подходящие" русским немцы это негодяи, раздолбаи - хессенцы. Все мои дружбаны оттуда.
Кстати, русские царицы - оттула многие.
Это вроде немецкой австралии- в тридцатилетнюю там всех вырезали - и туда насобиралось разночинного народа...

"Ге́рман Ге́ссе (нем. Hermann Hesse; 2 июля 1877, Кальв, Германская империя — 9 августа 1962, Монтаньола, Швейцария) — немецкий писатель и художник, лауреат Нобелевской премии (1946)."

Антифашист, гуманист и т.д. и т.п.

И что пишет он например о русском писателе Ф.М. Достоевском, которого не в пример ему знает и любит всё же побольше народу? И не давали ему нобелевских, не жил он в индиях и швуйцариях.

Пишет он следуюшее:

""В качестве чтения мы захватили с собой «Идиота» Достоевского, которого и принялись перечитывать. Это было так же напряженно и захватывающе, как тридцать лет назад, хотя теперь напряжение временами разочаровывало, казалось, с годами книга все же что-то утратила в содержании и в сути, а никчемных людей и пустых многочасовых разговоров явно прибавилось. Если мы проживем еще немного, у нас с этой книгой будет так же, как годы назад после двух первых прочтений: кроме незабываемой фигуры князя, в памяти останутся лишь образы Рогожина и обеих женщин..."

С плевком, походя. ну, ОКэй. Но вот это вообще отлично:

"Идеал Карамазовых, этот древний, азиатски оккультный идеал начинает становиться европейским, начинает пожирать дух Европы. ...

Но что же это за "азиатский" идеал, который я нахожу у Достоевского и о котором думаю, что он намерен завоевать Европу?
Это, коротко говоря, отказ от всякой нормативной этики и морали в пользу некоего всепонимания, всеприятия, некоей новой, опасной и жуткой святости, как возвещает о ней старец Зосима, как живет ею Алеша, как с максимальной отчетливостью формулируют ее Дмитрий и особенно Иван Карамазов."


Ах, как чешет-то, как чешет, азиатский, пожирает, отказ от ВСЯКОЙ морали. Ну точняк как сегодняшние укронацисты. Слово в слово. И Юнг и прочая их гуманистическая тусовка с нобелевскими медальками это у них светочи. Ни доказателств, ни создания чего либо на уровне "болтовни" Достоевского - одна звериная злоба на "азию". Ну-ну.

( Collapse )

Но этот негодяй Гессе из сытой и теплой Швецарии с вывезенным лубочным самоваром догадывается, что и ему там есть местечко. И оно ему не нравится:

"И рядом с пьяницей, убийцей и насильником Дмитрием и циником-интеллектуалом Иваном все эти безупречно порядочные типы вроде прокурора и других представителей буржуазности выглядят тем неказистее, тем бесцветнее, тем ничтожнее, чем более они торжествуют внешне."

Вот это пророчество, да:

""русский человек", ставший с тех пор популярным, этот опасный, трогательный, безответственный, хотя и с ранимой совестью, мягкий, мечтательный, свирепый, глубоко ребячливый "русский человек", которого и по сию пору любят так называть, хотя он, как я полагаю, давно уже намерен стать человеком европейским. Ибо в том-то и состоит закат Европы.

...Мы уяснили себе существо русского человека. Это человек, который рвется прочь от противоположностей, от определенных свойств, от морали, это человек, который намерен раствориться, вернувшись вспять, в principium individuationis. Этот человек ничего не любит и любит все, он ничего не боится и боится всего, он ничего не делает и делает все. Этот человек - снова праматериал, неоформленный материал душевной плазмы. В таком виде он не может жить, он может лишь гибнуть, падать метеоритом....

...Наличное, продуманное (роман), возможное нельзя стереть с лица земли. Русский человек давно уже существует, причем существует и за пределами самой России; он правит половиной Европы, и грохот вызывавшего столько опасений взрыва был достаточно слышен в последние годы всюду...

...зараза, шедшая с Востока на Европу, то было падение усталого европейского духа вспять - к азиатской матери"...

Карамазовы способны на любое преступление...


Все еще страшнее: теперь эти Мити Карамазовы уже давно не Мити, и даже не Иваны и далеко, совсем не Алеши. Они теперь ГЕРМАНЫ.

Такие же Германы как ты, Герман. И больше не интересно Митям спасть Краков или реставрировать ваши галлереи когда семья голодает.

Вот поэтому и закат.

Есть еще ламповые Шолоховы и кремниевые Достоевские на Руси!