Solar-Front

Писал об этом и недавно.

Я и не догадывался, что всё это будет ТАК актуально:

"Статья, посвященная испытаниям российской вакцины против covid-19, опубликованная в международном журнале The Lancet, вызвала полемику среди многих экспертов."

“Первое, что мне показалось странным, когда я прочитал статью в The Lancet, это то, что выборка пациентов, взятая для данного исследования, составила всего лишь 76 человек, по 38 – на каждую фазу исследования. Для сравнения, в ходе второй фазы клинических испытаний вакцины, разрабатываемой компанией AstraZeneca совместно с Оксфордским университетом, было задействовано более тысячи участников”, – заявил Андреев.

Что имеем по факту:
1) Любая статья имеет ошибки или требует разъяснений. Всегда. Именно поэтому в стародавние времена рассылали и вкладывали в книги листки с коррекцией. И были новые издания.
2) Если надо - можно закопать любого. Тем более когда еще и доплачивают.
3) Но: статьи в последнее время уверенно деградировали и это никого не волновало.
4) Но тут случился КОВИД... и взрывной скоростью размножились эксперты - вирусологи. А теперь и редакторы научных журналов в интернете.

Как я в условиях КОВИД-19 командируюсь на Китай (Pudong)...

Итак, сейчас это на стадии торговли/обмена информацией с работодателем по темам:
1) Где и когда должны быть тесты. (При вылете из Германии, несколько раз в Китае)
2) что будет если тест позитивный на в разные моменты времени?(работник передается под юрисдикцию Китая, за счет загранстраховки. Вплоть до возможности эвакуации на специальном самолете)
3) Поддержка психологическая, финансовая во время карантина. Прохождение карантина.
4) Возможность покупок онлайн во время карантина.
5) Вероятность суицида во время карантина.
6) Отопление/охлаждение в отеле.

У немецкого вирусолога Штрека вдруг начала прорезаться совесть: "...никто - ни политики, ни вирусологи, ни эпидемиологи - не знают до конца правильного пути борьбы с нынешней пандемией. "Мы можем лишь предпринимать попытки и должны иметь право на ошибки",

О чем речь? -спросит пытливый читатель. Суть расскрывает фраза: "При оценке ситуации мы не можем опираться только на число инфицированных"

Т.е. более полугода немецкое правительство не верно оценивало опасность не учитывая переболевших бессимптомно и НЕ учитывая летальные исходы. SF: как это возможно я не понимаю, но вирусолог так говорит...


А тем временем...( Collapse )

Гугло перевод от работодателя:

Если сьездил в отпуск "не туда":

"В этом случае мы не будем выплачивать вам зарплату за этот период, если вы не можете выполнять свою работу в соответствии с вашим договорным соглашением в домашнем офисе или дома с помощью мобильной телеработы. Вы также должны ожидать, что вы не получите никакой компенсации от штата Саксония за потерянное рабочее время.

Мы все хорошо помним как нам долго рассказываели, что с увеличением числа больных сложнее обеспечивать карантин, верно?
Это раз.
И что: карантин эффективен в той степени, что мы размазываем кривую заражения коронавирусом — сразу не заболеет большое количество людей. Мы сможем на протяжении гораздо более длительного времени без особой перегрузки медицинских резервов бороться с инфекцией. Профессор немецкий нам говорил, что скорее всего в Германии переболеет миллионов 70...-это два.

Ну, а три:


Это количество зараженных в Германии. Хорошо видно, что сработал п.1. в конце февраля - взрывное распространение вируса. Но видно насыщение на  приблизительно 100 тыс больных сейчас. Тогда как согласно п.1. и и п.2 после введения карантина прямая лишь должна изменить угол наклона к оси Х. Но не становиться ей параллельной.

Вот я этого не понимаю. Я вижу странное соревнование стран в записывании в карантин, но не вижу пандемии, простите.

п.с. А может быть и еще одно объяснение кривой: я отчетливо вижу три ступени. Начало, первая ступень в январе и третья - в конце февраля. Что если эти ступени не реальное число зараженных,а лишь административная подгонка под давлением общественности? Т.е. закончится третья и ...будет четвертая и как раз на десятки миллионов.

Понадобилась сегодня железяка. Нарисовал эскиз. Понес механику. Его нет на рабочем месте.

У механика (!) хоум офис!

На следубщей неделе он поменяется с электриком!

Это решение дяди которого я никогда не видел в цеху! Дядя не поставил никого в известность - это его и механика решение.
При этом инженер работающий с моделями на компе-лаптопе зачем-то сидит на рабочем месте. Потому, что у него другой начальник.
Я уже молчу за то, что механик работал почти в одиночку в большом помещении. Какой там коронавирус у токарного?!

А если война?

Новый аквас я не поставил. Но всё почти готово. Даже зелень купил и она плавает в маленьком аквариуме.

А задумался я как всякий русский человек над красотой. Над чем же еще думать русскому неудачнику на неметчине-то. Ибо она спасет нас от коронавируса.

Краткое введение:

Теперь когда развился акваскейпинг публика выработала довольно простые правила: расположить узловые моменты композиции в ключевых точках золотого сечения. Это, де, притягивает взгляд, гипнотизурет приматов. И японская техника расположения камней, контрастов, современной техники приводит к эффекту некоего куба воды в жилом помещении который, мол умиротворяет и облагораживает.

Вот, пример:
Фокус в центр:


Посложнее:


И для совсем тупых:


К делу:
( Collapse )

Т.е. минимализм не минималистичен. Совсем.

Кроме того появилась проблема фона. Я решил ставить черный. Но любая пленка клеимая снаружи аквариума не даст идеальный черный свет, там еще и пузырьки воздуха...

Руки опускаются, взгляд падает на бутылку.

Жаль нельзя здесь привести фото объявления с рабочего места в Лихтенштейне:

"Ношение масок на произвосдтвенном участке ХХХ и ААА больше не является необходимым!"

Причем маски таскает народ те, что завалялись в карманах - новых на местах раздачи нет!

Потому, что вдруг согласно DW:
1) Но беспокоится не очем: Вообще немцы с выявленным вирусом даже не испытывают недомогания, а лишь "выдыхают коронавирус".
2) теперь не надо ходить к врачу (Ура!): "при появлении первых симптомов болезни - температура, кашель, ломота в суставах - не следует идти к врачу, чтобы не заразить других пациентов, а проинформировать его по телефону и дожидаться помощи дома."
3) ""в конечном итоге COVID-19 переболеют от 60 до 70 процентов жителей Германии, то есть, от 50 до 58 миллионов человек" (Директор института вирусологии при берлинской университетской клинике Charite профессор Кристиан Дростен (Christian Drosten) )"


Ну и пустых полках для дебилов. Цитирую:
( Collapse )