Solar-Front

Навеяно.

Архитектура это проявление человека. И конечно оно может быть глупым, бестолковым.
Именно поэтому нас окружает большое количество уродливых проектов.
Но мы уважаем чужой труд и стараемся не употреблять слова: дерьмо, лажа и т.п.
Очевидно, что архитектура, хорошая архитектура, это результат накопленной культуры в конкретной местности, с конкретным хозяйством и целями. Такая архитектура функциональна, удобна и как простой признак такого здания - даже стареют здания красиво.
Например типичный дом в Вендее:


Одноэтажный, минималистичный. Из украшений - ставни и цветы.

Почему?
Потому, что рядом с океаном. Ветренно. Второй этаж потребует усиленного отопления. Все просто.

И мне вспоминается дачное творчество сограждан в РБ. Эти незаконченные гиспанские "дворцы" из силикатных блоков. Эти сотки с картохой, но чтобы машину поставить места нет и т.п.

И кого вы перехитрили?

А ведь в Белоруссии отличная сельская архитектура - эти замечательные избы! Не крашенные, потемневшим от времени деревом, окруденные цветами и садами.

Поразительная, огромная разница в архитектуре на границе Испании со Францией. Чем глубже в Испанию, тем больше безумного, дешевого украшательства, больше недодела...почему так? Что в испанцах не так?
Испанцы в этом плане меня разочаровали. Эти массивные многоэтажки в городах сменяюшиеся типичным новоделом "крем-брюле" в окрестностях... все грязьненько, недопилено, топорно, бессмысленно. Разительная разница с "севером".

Побывав в Барселонах пришлось мне посмотреть и творения Гауди. Поклониться святыням, ага.
Ну, что я Вам скажу:

Русские такое делали много столетий до и много лучше.

Обосную:
Гражданин Гауди родился в замечательную эпоху микроскопов и паровозов. Мир стремительно менялся и технологии тоже. А архитектура не сильно. И был гражданин Гауди на вторых ролях неоготический ирхитектор увлекающийся декорированием.
Но на беду нашей цивилизации встретил А.Гауди буржуя и отморозка Гуэля. Папаша этого Гуэля заработал хорошие денежки на рабском труде на Кубе. И сынок пошел только дальше.
Но был понтовым. В простом каталонском дворце ему жизнь была не мила. И решил он выпендриться. И свела его судьба с Гауди.

Т.к. Гуэль был жлобоват он купил небольшой участок под застройку в дешевом квартале. Но Гауди его раскошелил по полной и сварганил странный домик сверху покрытый типа взбитыми сливками, а в нутри темный и холодный как склеп.
Да еще и удобный для буржуя-негодя и его домочадцев: в центре стоит огромный орган играющий унылое. А визитеров можно разглядывать из спален - выйти али заставить подождать, гнать прочь?

Ну и как сегодня с айфонами: раз Гуэлю делал евроремонт - это мастер! И посыпались заказы.
Но Гауди особо не утруждался - сделал пару домин в том же стиле, а так как любимая отказала - ударился в католичество. И приспичило ему сделать собор. Богато декорированный - есстественно.

Снаружи - ничо так. Интересен, но за сумасшедшие деньги удостоен я был чести вместе с тысячами безумных китайцев посетить сие. Бетон-бетоном, други. Довольно уныло для русского человека повидавшего "Спас-на-крови" в городе -герое Ленинграде.

Но т.к. каталония это обиталище жадных каталонцев и прочих проходимцев, задумали они и на этом нажиться. Что и делают с успехом, должен сказать.
Распространяют байки о "выдающемся гении" который ввел, понимаешь, эргономику и дизайн! А до этого мол ничо такого не было вааще. Модельки строил от лени вверх ногами.

Что я могу сказать за евоную эргономику: в "Дворце Гуэля" многие потолки имеют очень сложную форму из дерева и меди. Всякие крючки, да выверты. И как же это мыть чистить - натирать?! А никак.

Ну и передовых взглядах Гауди: в доме Каса для зоны прислуги даже пол из другого материала - чтобы знали свое место!

Ну и главное, что так любят дикари: "тренкади́с" - это когда берут и бьют хорошую тарелку, а потом ее склеивают на стене - вроде мозаики. Чудесно, замечательно! Раньше влага могла поступать по краям одной плитки, а теперь этих "входов" стало на порядок больше! Это все надо чинить и латать.
Тоже можно и сказать о "технологичности" Гауди: ах! у него балконы кривые из стального мусора! - а никто не задумывается почему это такое счастье не штампуют спустя 100 лет? Потому, что не все Гуэли, да.

Тьфу, мерзость. Что не говорите, а простая хрущевка в городе -герое Минске мне милее.

Почитал очередное:

"Архитектор из Тесла рассказывает по ситуации и планам (почти 700 перепостов)"

Не вдаваясь техническое просто обратите внимание на идеологическое обрамление:

ОНИ:
"разные аналитики, в т.ч. числе и местные".
"Журналюги".


МЫ:
"человек, который работает ТАМ, и знает ситуацию примерно в 10000 раз лучше".
"качественные источники, качественной журналистики".
"грамотный профессионал"
У нас "отлично развит здравый смысл".

П.с. видимо у маска совсем плохо стало если подключились к пеару "ведущие архитекторы" и сливают секретную инфу по рентабельности Тесла, да, что "тесла" - всей отрасли! Согласно "граммотным профессионалам"у авто производителей прибыльность с десяток процентов. Это очень интересно - как в этих условия лузер-фолькваген умудряется получать прибыли в бСССР где цены на процентов 30% ниже немецких...

( Collapse )

Еще:

( Collapse )

Отсюда

Уже лет 30 всё болтают об очередном прорыве в области интеграции в архитектуре. То черепица, то пленка, то "нарезаемые окна", то жалюзи, то кирпичи. Вот очередные.



Почему это не есть гуд: такая площадь генерирует пару тройку ватт. Квадратный метр это уже пару сотен ватт. Это энергия которая собирается в кабелечки и течет к конвертеру. Больше кобелечков - больше контактов, больше потерь, больше наработок на отказ. Хорошие кабелечки, надежные - это денежки.

Кстати, такое интегрирование это всегда болтовня о том, что и волки целы (свет попадает в помещение) и овцы целы - электричество вырабатываем! НО чем больше света попадает в помежение - тем меньше вырабатываем. Меньше вырабатываем - меньше зарабатываем. Меньше зарабатываем - медленнее окупаем, ага.

Ну и подконец - "контрольный выстрел": Все вертикальные стены будь они даже ориентированы на юг (что довольно жесткое ограничение для архитектора) это уже потеря мощности на процентов 30 по сравнению с положением на крыше 30-45 градусов к горизонтали.

В итоге мы имеем дорогое, мало генерирующее, не ремонтируемое гавно.

По задумке немецкого архитектора Ван Бо Ле-Менцеля (Van Bo Le-Mentzel) жилье за 100 евро занимает площадь всего 6,4 квадратных метра. Но внутри есть все: небольшая спальня, кухня, ванная комната. Как все это уместилось в маленький дом?

"Здесь каждый предмет интерьера имеет функциональное назначение. На втором ярусе расположены спальня и кабинет. Правда, чтобы сесть за письменный стол, нужно опустить ноги вниз в специальное отверстие. С другой стороны стола размещены полки для посуды, они находятся прямо над мини-кухней."

Ага, особенно "елки" на окне и бак под столешницей с лампой - декором:


"Главная особенность дома за 100 евро - возможность увеличивать пространство. Модульная конструкция позволяет по желанию расширять комнаты. Архитектор Ван Бо Ле-Менцель планирует построить из таких блоков многоквартирный дом. В отличие от другого бюджетного жилья, здесь у каждого будет своя кухня и ванная комната."

SF: идиотизм на марше. 100 евро за 6.4 квм это 15 евро за метр квадратный. Это без учета "прекрасной" звукоизоляции бытовки. 15 евро за квм это обычная цена за жилье с затратами на воду и ээ. И к чему этот мазохизм с бытовкой? - если можно студентам в складчину снять квартиру и жить там в 3-6м??

Надо немедленно берлинским ахитекторам лететь в Москву изучать таджикский опыт проживания в контейнерах и гаражах. Модульно же!

В начале 20го века небоскребы были символом прогресса, ну и...


А сейчас символы это мягенькие жабы ))


(источник)

дармштадские студенты мутят сильно зеленое и, чтобы не дорогое, и чтобы красиво для студентов. На каждого студента приходится личной площади 7.2 м2. При этом сам "дом" 16 х16 м.  256 м2 во Франкфурте! В два этажа это 512 м2. На 12 студентов. Дешево, ага.


( Collapse )

Именно так. Без восклицательных знаков. Я и раньше догадывался.

Вот настоящая карта Мира:

Это карта до "открытия" Америки. Оригинал снят мной в Немецком Национальном Музее


А вот, что пишут немцы, Peter Bichsel:


Вы наверное скажете про индейцев, небоскребы и полеты на луну... Ха!


Вот и Вася Ложкин так думает. А ты?

На вкус и цвет товарищей нет. Ну, мне нравится вот это:

Foto: Christa Kreuter

Это работа  Хундертвассера. Биографию этого выдающегося австрийца можно почитать здесь.

Коротко:

Архитектурная концепция или Идеальный Дом — это безопасная уютная нора.

• Нельзя жить в одинаковых домах-коробках: людям от этого плохо.


• Каждый жилец имеет право высунуться из своего окна и раскрасить или как-то иначе изменить стену вокруг него, куда рук и кисти хватит (не говоря уже о внутренности дома).


• Хундертвассер широко использовал битую керамическую плитку: делал из неё мозаику, расцвечивающую до этого ровную и тоскливую поверхность.


• Любил использовать в проектах купола.


• Оборудовал в стенах ниши для деревьев.


• Любимое живое существо Хундертвассера — улитка с домиком на спине (см. его проект флага для Новой Зеландии).

( Collapse )

( Collapse )

( Collapse )

( Collapse )

( Collapse )

Ну, кому интересно, в инете информации полно :)