В Мюнстере по прежнему.
Флаг рядом с ратушей.
А там, на башне собора, над часами, три металлические клетки из средневековья для смертников (фото по клику можно увеличить).
Гомофобов.
Category: архитектура
Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".
Флаг рядом с ратушей.
А там, на башне собора, над часами, три металлические клетки из средневековья для смертников (фото по клику можно увеличить).
Гомофобов.
Желание упорядочить знание об окружающих варварах привело выдающуюся австрийскую науку к созданию " Таблицы Народов" (начало 18 го века). Просто представьте себе - уже вот-вот начнется семилетняя война, А.В. Суворов скоро придет в эти Альпы, а австрийцы уже были вооружены знанием своих…
Архитектура как проявление собственной глупости.
Навеяно.
Архитектура это проявление человека. И конечно оно может быть глупым, бестолковым.
Именно поэтому нас окружает большое количество уродливых проектов.
Но мы уважаем чужой труд и стараемся не употреблять слова: дерьмо, лажа и т.п.
Очевидно, что архитектура, хорошая архитектура, это результат накопленной культуры в конкретной местности, с конкретным хозяйством и целями. Такая архитектура функциональна, удобна и как простой признак такого здания - даже стареют здания красиво.
Например типичный дом в Вендее:
Одноэтажный, минималистичный. Из украшений - ставни и цветы.
Почему?
Потому, что рядом с океаном. Ветренно. Второй этаж потребует усиленного отопления. Все просто.
И мне вспоминается дачное творчество сограждан в РБ. Эти незаконченные гиспанские "дворцы" из силикатных блоков. Эти сотки с картохой, но чтобы машину поставить места нет и т.п.
И кого вы перехитрили?
А ведь в Белоруссии отличная сельская архитектура - эти замечательные избы! Не крашенные, потемневшим от времени деревом, окруденные цветами и садами.
Поразительная, огромная разница в архитектуре на границе Испании со Францией. Чем глубже в Испанию, тем больше безумного, дешевого украшательства, больше недодела...почему так? Что в испанцах не так?
Испанцы в этом плане меня разочаровали. Эти массивные многоэтажки в городах сменяюшиеся типичным новоделом "крем-брюле" в окрестностях... все грязьненько, недопилено, топорно, бессмысленно. Разительная разница с "севером".
Архитектура это проявление человека. И конечно оно может быть глупым, бестолковым.
Именно поэтому нас окружает большое количество уродливых проектов.
Но мы уважаем чужой труд и стараемся не употреблять слова: дерьмо, лажа и т.п.
Очевидно, что архитектура, хорошая архитектура, это результат накопленной культуры в конкретной местности, с конкретным хозяйством и целями. Такая архитектура функциональна, удобна и как простой признак такого здания - даже стареют здания красиво.
Например типичный дом в Вендее:
Одноэтажный, минималистичный. Из украшений - ставни и цветы.
Почему?
Потому, что рядом с океаном. Ветренно. Второй этаж потребует усиленного отопления. Все просто.
И мне вспоминается дачное творчество сограждан в РБ. Эти незаконченные гиспанские "дворцы" из силикатных блоков. Эти сотки с картохой, но чтобы машину поставить места нет и т.п.
И кого вы перехитрили?
А ведь в Белоруссии отличная сельская архитектура - эти замечательные избы! Не крашенные, потемневшим от времени деревом, окруденные цветами и садами.
Поразительная, огромная разница в архитектуре на границе Испании со Францией. Чем глубже в Испанию, тем больше безумного, дешевого украшательства, больше недодела...почему так? Что в испанцах не так?
Испанцы в этом плане меня разочаровали. Эти массивные многоэтажки в городах сменяюшиеся типичным новоделом "крем-брюле" в окрестностях... все грязьненько, недопилено, топорно, бессмысленно. Разительная разница с "севером".
Шо я думаю за Гауди.
Побывав в Барселонах пришлось мне посмотреть и творения Гауди. Поклониться святыням, ага.
Ну, что я Вам скажу:
Русские такое делали много столетий до и много лучше.
Обосную:
Гражданин Гауди родился в замечательную эпоху микроскопов и паровозов. Мир стремительно менялся и технологии тоже. А архитектура не сильно. И был гражданин Гауди на вторых ролях неоготический ирхитектор увлекающийся декорированием.
Но на беду нашей цивилизации встретил А.Гауди буржуя и отморозка Гуэля. Папаша этого Гуэля заработал хорошие денежки на рабском труде на Кубе. И сынок пошел только дальше.
Но был понтовым. В простом каталонском дворце ему жизнь была не мила. И решил он выпендриться. И свела его судьба с Гауди.
Т.к. Гуэль был жлобоват он купил небольшой участок под застройку в дешевом квартале. Но Гауди его раскошелил по полной и сварганил странный домик сверху покрытый типа взбитыми сливками, а в нутри темный и холодный как склеп.
Да еще и удобный для буржуя-негодя и его домочадцев: в центре стоит огромный орган играющий унылое. А визитеров можно разглядывать из спален - выйти али заставить подождать, гнать прочь?
Ну и как сегодня с айфонами: раз Гуэлю делал евроремонт - это мастер! И посыпались заказы.
Но Гауди особо не утруждался - сделал пару домин в том же стиле, а так как любимая отказала - ударился в католичество. И приспичило ему сделать собор. Богато декорированный - есстественно.
Снаружи - ничо так. Интересен, но за сумасшедшие деньги удостоен я был чести вместе с тысячами безумных китайцев посетить сие. Бетон-бетоном, други. Довольно уныло для русского человека повидавшего "Спас-на-крови" в городе -герое Ленинграде.
Но т.к. каталония это обиталище жадных каталонцев и прочих проходимцев, задумали они и на этом нажиться. Что и делают с успехом, должен сказать.
Распространяют байки о "выдающемся гении" который ввел, понимаешь, эргономику и дизайн! А до этого мол ничо такого не было вааще. Модельки строил от лени вверх ногами.
Что я могу сказать за евоную эргономику: в "Дворце Гуэля" многие потолки имеют очень сложную форму из дерева и меди. Всякие крючки, да выверты. И как же это мыть чистить - натирать?! А никак.
Ну и передовых взглядах Гауди: в доме Каса для зоны прислуги даже пол из другого материала - чтобы знали свое место!
Ну и главное, что так любят дикари: "тренкади́с" - это когда берут и бьют хорошую тарелку, а потом ее склеивают на стене - вроде мозаики. Чудесно, замечательно! Раньше влага могла поступать по краям одной плитки, а теперь этих "входов" стало на порядок больше! Это все надо чинить и латать.
Тоже можно и сказать о "технологичности" Гауди: ах! у него балконы кривые из стального мусора! - а никто не задумывается почему это такое счастье не штампуют спустя 100 лет? Потому, что не все Гуэли, да.
Тьфу, мерзость. Что не говорите, а простая хрущевка в городе -герое Минске мне милее.
Ну, что я Вам скажу:
Русские такое делали много столетий до и много лучше.
Обосную:
Гражданин Гауди родился в замечательную эпоху микроскопов и паровозов. Мир стремительно менялся и технологии тоже. А архитектура не сильно. И был гражданин Гауди на вторых ролях неоготический ирхитектор увлекающийся декорированием.
Но на беду нашей цивилизации встретил А.Гауди буржуя и отморозка Гуэля. Папаша этого Гуэля заработал хорошие денежки на рабском труде на Кубе. И сынок пошел только дальше.
Но был понтовым. В простом каталонском дворце ему жизнь была не мила. И решил он выпендриться. И свела его судьба с Гауди.
Т.к. Гуэль был жлобоват он купил небольшой участок под застройку в дешевом квартале. Но Гауди его раскошелил по полной и сварганил странный домик сверху покрытый типа взбитыми сливками, а в нутри темный и холодный как склеп.
Да еще и удобный для буржуя-негодя и его домочадцев: в центре стоит огромный орган играющий унылое. А визитеров можно разглядывать из спален - выйти али заставить подождать, гнать прочь?
Ну и как сегодня с айфонами: раз Гуэлю делал евроремонт - это мастер! И посыпались заказы.
Но Гауди особо не утруждался - сделал пару домин в том же стиле, а так как любимая отказала - ударился в католичество. И приспичило ему сделать собор. Богато декорированный - есстественно.
Снаружи - ничо так. Интересен, но за сумасшедшие деньги удостоен я был чести вместе с тысячами безумных китайцев посетить сие. Бетон-бетоном, други. Довольно уныло для русского человека повидавшего "Спас-на-крови" в городе -герое Ленинграде.
Но т.к. каталония это обиталище жадных каталонцев и прочих проходимцев, задумали они и на этом нажиться. Что и делают с успехом, должен сказать.
Распространяют байки о "выдающемся гении" который ввел, понимаешь, эргономику и дизайн! А до этого мол ничо такого не было вааще. Модельки строил от лени вверх ногами.
Что я могу сказать за евоную эргономику: в "Дворце Гуэля" многие потолки имеют очень сложную форму из дерева и меди. Всякие крючки, да выверты. И как же это мыть чистить - натирать?! А никак.
Ну и передовых взглядах Гауди: в доме Каса для зоны прислуги даже пол из другого материала - чтобы знали свое место!
Ну и главное, что так любят дикари: "тренкади́с" - это когда берут и бьют хорошую тарелку, а потом ее склеивают на стене - вроде мозаики. Чудесно, замечательно! Раньше влага могла поступать по краям одной плитки, а теперь этих "входов" стало на порядок больше! Это все надо чинить и латать.
Тоже можно и сказать о "технологичности" Гауди: ах! у него балконы кривые из стального мусора! - а никто не задумывается почему это такое счастье не штампуют спустя 100 лет? Потому, что не все Гуэли, да.
Тьфу, мерзость. Что не говорите, а простая хрущевка в городе -герое Минске мне милее.
Позабавило.
Почитал очередное:
"Архитектор из Тесла рассказывает по ситуации и планам (почти 700 перепостов)"
Не вдаваясь техническое просто обратите внимание на идеологическое обрамление:
ОНИ:
"разные аналитики, в т.ч. числе и местные".
"Журналюги".
МЫ:
"человек, который работает ТАМ, и знает ситуацию примерно в 10000 раз лучше".
"качественные источники, качественной журналистики".
"грамотный профессионал"
У нас "отлично развит здравый смысл".
П.с. видимо у маска совсем плохо стало если подключились к пеару "ведущие архитекторы" и сливают секретную инфу по рентабельности Тесла, да, что "тесла" - всей отрасли! Согласно "граммотным профессионалам"у авто производителей прибыльность с десяток процентов. Это очень интересно - как в этих условия лузер-фолькваген умудряется получать прибыли в бСССР где цены на процентов 30% ниже немецких...
"Архитектор из Тесла рассказывает по ситуации и планам (почти 700 перепостов)"
Не вдаваясь техническое просто обратите внимание на идеологическое обрамление:
ОНИ:
"разные аналитики, в т.ч. числе и местные".
"Журналюги".
МЫ:
"человек, который работает ТАМ, и знает ситуацию примерно в 10000 раз лучше".
"качественные источники, качественной журналистики".
"грамотный профессионал"
У нас "отлично развит здравый смысл".
П.с. видимо у маска совсем плохо стало если подключились к пеару "ведущие архитекторы" и сливают секретную инфу по рентабельности Тесла, да, что "тесла" - всей отрасли! Согласно "граммотным профессионалам"у авто производителей прибыльность с десяток процентов. Это очень интересно - как в этих условия лузер-фолькваген умудряется получать прибыли в бСССР где цены на процентов 30% ниже немецких...
Что за здание? Что предполагаете?
Лишь бы газ не брать... лебединая песнь немецкой фотовольтаики.
Очередное от института CSP. Результат работы научного коллектива!
Знакомьтесь: solar shell.
Красиво? - то-тоже.
Панельки на крышу - не вопрос. Но крыш всем не хватит. "А куды еще крестьянину податься"? - на стену. Лезь на стену.
Но на стене панель вертикально - угол прямо скажем не подходящий для эффективного сбора. И вот сумрачный гений придумал эдакую шелл. Долго думали, моделировали, буджет осваивали.
Рапортуют - аж наверное на 50% лучше чем "иначе". Ну они имеют в виду - вертикальные. И смотрю я на это с тоской: этож мытье, кабели, а эффект-то эффект-то ... пшик.
И ведь потом студенты будут обижаться: ну какже, я в красивом здании такое красиво моделировал(а), а меня никто на работу не берет по "специальности".
Из рассказов моего "двоечника": несколько курсов архитекторов не учат АКАДу: тискают глину, смотрят абстрактные картинки дизайнерские - главное, чтобы было чувство красивого! И пофиг, что красивое покрывается плесенью за год: застройщик в убытках, сьемщик в стрессе.
Извините, наболело.
Знакомьтесь: solar shell.
Красиво? - то-тоже.
Панельки на крышу - не вопрос. Но крыш всем не хватит. "А куды еще крестьянину податься"? - на стену. Лезь на стену.
Но на стене панель вертикально - угол прямо скажем не подходящий для эффективного сбора. И вот сумрачный гений придумал эдакую шелл. Долго думали, моделировали, буджет осваивали.
Рапортуют - аж наверное на 50% лучше чем "иначе". Ну они имеют в виду - вертикальные. И смотрю я на это с тоской: этож мытье, кабели, а эффект-то эффект-то ... пшик.
И ведь потом студенты будут обижаться: ну какже, я в красивом здании такое красиво моделировал(а), а меня никто на работу не берет по "специальности".
Из рассказов моего "двоечника": несколько курсов архитекторов не учат АКАДу: тискают глину, смотрят абстрактные картинки дизайнерские - главное, чтобы было чувство красивого! И пофиг, что красивое покрывается плесенью за год: застройщик в убытках, сьемщик в стрессе.
Извините, наболело.
Народ не унимается.
Уже лет 30 всё болтают об очередном прорыве в области интеграции в архитектуре. То черепица, то пленка, то "нарезаемые окна", то жалюзи, то кирпичи. Вот очередные.
Почему это не есть гуд: такая площадь генерирует пару тройку ватт. Квадратный метр это уже пару сотен ватт. Это энергия которая собирается в кабелечки и течет к конвертеру. Больше кобелечков - больше контактов, больше потерь, больше наработок на отказ. Хорошие кабелечки, надежные - это денежки.
Кстати, такое интегрирование это всегда болтовня о том, что и волки целы (свет попадает в помещение) и овцы целы - электричество вырабатываем! НО чем больше света попадает в помежение - тем меньше вырабатываем. Меньше вырабатываем - меньше зарабатываем. Меньше зарабатываем - медленнее окупаем, ага.
Ну и подконец - "контрольный выстрел": Все вертикальные стены будь они даже ориентированы на юг (что довольно жесткое ограничение для архитектора) это уже потеря мощности на процентов 30 по сравнению с положением на крыше 30-45 градусов к горизонтали.
В итоге мы имеем дорогое, мало генерирующее, не ремонтируемое гавно.
Почему это не есть гуд: такая площадь генерирует пару тройку ватт. Квадратный метр это уже пару сотен ватт. Это энергия которая собирается в кабелечки и течет к конвертеру. Больше кобелечков - больше контактов, больше потерь, больше наработок на отказ. Хорошие кабелечки, надежные - это денежки.
Кстати, такое интегрирование это всегда болтовня о том, что и волки целы (свет попадает в помещение) и овцы целы - электричество вырабатываем! НО чем больше света попадает в помежение - тем меньше вырабатываем. Меньше вырабатываем - меньше зарабатываем. Меньше зарабатываем - медленнее окупаем, ага.
Ну и подконец - "контрольный выстрел": Все вертикальные стены будь они даже ориентированы на юг (что довольно жесткое ограничение для архитектора) это уже потеря мощности на процентов 30 по сравнению с положением на крыше 30-45 градусов к горизонтали.
В итоге мы имеем дорогое, мало генерирующее, не ремонтируемое гавно.
"Хитрое решение": Дом в Берлине за 100 евро в месяц.
По задумке немецкого архитектора Ван Бо Ле-Менцеля (Van Bo Le-Mentzel) жилье за 100 евро занимает площадь всего 6,4 квадратных метра. Но внутри есть все: небольшая спальня, кухня, ванная комната. Как все это уместилось в маленький дом?
"Здесь каждый предмет интерьера имеет функциональное назначение. На втором ярусе расположены спальня и кабинет. Правда, чтобы сесть за письменный стол, нужно опустить ноги вниз в специальное отверстие. С другой стороны стола размещены полки для посуды, они находятся прямо над мини-кухней."
Ага, особенно "елки" на окне и бак под столешницей с лампой - декором:
"Главная особенность дома за 100 евро - возможность увеличивать пространство. Модульная конструкция позволяет по желанию расширять комнаты. Архитектор Ван Бо Ле-Менцель планирует построить из таких блоков многоквартирный дом. В отличие от другого бюджетного жилья, здесь у каждого будет своя кухня и ванная комната."
SF: идиотизм на марше. 100 евро за 6.4 квм это 15 евро за метр квадратный. Это без учета "прекрасной" звукоизоляции бытовки. 15 евро за квм это обычная цена за жилье с затратами на воду и ээ. И к чему этот мазохизм с бытовкой? - если можно студентам в складчину снять квартиру и жить там в 3-6м??
Надо немедленно берлинским ахитекторам лететь в Москву изучать таджикский опыт проживания в контейнерах и гаражах. Модульно же!
"Здесь каждый предмет интерьера имеет функциональное назначение. На втором ярусе расположены спальня и кабинет. Правда, чтобы сесть за письменный стол, нужно опустить ноги вниз в специальное отверстие. С другой стороны стола размещены полки для посуды, они находятся прямо над мини-кухней."
Ага, особенно "елки" на окне и бак под столешницей с лампой - декором:
"Главная особенность дома за 100 евро - возможность увеличивать пространство. Модульная конструкция позволяет по желанию расширять комнаты. Архитектор Ван Бо Ле-Менцель планирует построить из таких блоков многоквартирный дом. В отличие от другого бюджетного жилья, здесь у каждого будет своя кухня и ванная комната."
SF: идиотизм на марше. 100 евро за 6.4 квм это 15 евро за метр квадратный. Это без учета "прекрасной" звукоизоляции бытовки. 15 евро за квм это обычная цена за жилье с затратами на воду и ээ. И к чему этот мазохизм с бытовкой? - если можно студентам в складчину снять квартиру и жить там в 3-6м??
Надо немедленно берлинским ахитекторам лететь в Москву изучать таджикский опыт проживания в контейнерах и гаражах. Модульно же!
День радио.
В начале 20го века небоскребы были символом прогресса, ну и...
А сейчас символы это мягенькие жабы ))
(источник)
А сейчас символы это мягенькие жабы ))
(источник)
