Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

"благородство и любовь" - этот стон у нас песней зовется.

Развитие возобновляемых источников энергии в Республике Беларусь:

"В последнее время в интернет-источниках стала появляться информация, что ГПО «Белэнерго» якобы препятствует развитию возобновляемой энергетики и отказывается развивать энергетику по европейскому пути. Мы развеем этот миф.

Сразу нужно отметить, что, как правило, данные информационные вбросы инициируются лицами и организациями, которые утратили возможность получения сверхприбыли на энергетическом поприще за счет средств потребителей республики — населения и промышленных предприятий — и сейчас любыми способами пытаются вернуть возможность ее получения.

Учитывая, что данные «деятели» не могут убедить (! стилистика сохранена, SF) энергетиков в благородности своих намерений и любви к природе, так как опытным (!) специалистам понятно, на чем зиждется их благородство и любовь(!!!, дефачка писала? SF), они избрали новый способ давления — через средства массовой информации.

Все чаще(!) в Министерство энергетики поступают обращения с просьбой согласовать, в виде исключения (!!!))), заключение инвестиционного договора на создание установок по использованию возобновляемых источников энергии с нарушением действующего порядка, определенного Указом Президента Республики Беларусь от 18 мая 2015 г. № 209 «Об использовании возобновляемых источников энергии».

Энергетика достаточно сложная(!) сфера деятельности, и неудивительно, что лоббистам возобновляемой энергетики очень легко убедить неспециалистов в области энергетики, что создание в области или районе установок по использованию ВИЭ является одним из основных способов по выполнению доведенного показателя по привлечению инвестиций и созданию рабочих мест.

Чтобы понять, почему имеется столько желающих развивать возобновляемую энергетику, следует привести несколько примеров.

Затраты на производство электроэнергии на собственных источниках энергоснабжающих организаций по прогнозу на 2017 г. составляют 4,55 цента/кВт.ч, а с учетом затрат на покупку электроэнергии (включая импорт и покупку ее от блок-станций), а также передачу, распределение и сбыт электроэнергии — 7,07 цента/кВт-ч. При этом средневзвешенный тариф, по которому государственные энергоснабжающие организации покупают электроэнергию, произведенную установками по использованию ВИЭ, составляет около 22 центов за кВт-ч (SF: полагаю в соотвествии с Указом Президента Республики Беларусь от 18 мая 2015 г. № 209 «Об использовании возобновляемых источников энергии»). Заметим, что продавцы этой энергии ее только производят, а затраты на передачу, распределение и сбыт энергии потребителям несут энергоснабжающие организации.

Учитывая такое соотношение цен на производство и покупку электрической энергии, очень сложно убедить государственные энергоснабжающие организации в том, что им выгоднее покупать электрическую энергию от ВИЭ по цене 22 цента за кВт.ч, чем производить на импортируемом природном газе.

Государственные энергоснабжающие организации никак не могут(!) идти на поводу у лоббистов возобновляемой энергетики, так как в этом случае никогда не смогут выполнить поручение Президента Республики Беларусь по сокращению издержек на производство тепловой и электрической энергии (SF& держим в голове указ 209 - дто РБ, детка). Естественно, что с ростом количества установок по использованию ВИЭ издержки будут только увеличиваться.

Отдельно следует остановиться на развитии в республике ветроэнергетики.

В настоящее время в Беларуси насчитывается порядка 47 объектов, на которых эксплуатируются ветроустановки суммарной установленной мощностью 84 МВт, из них в РУП «Гродноэнерго» — мощностью 9 МВт.

Затраты на производство электрической энергии от ветроэлектростанции РУП «Гродноэнерго» составляют немногим более 4 центов США за кВт-ч. Средневзвешенный тариф, по которому государственные энергоснабжающие организации покупают электрическую энергию, произведенную на других ветроэлектростанциях, составляет около 14,9 цента за кВт.ч, то есть более чем в три раза дороже.

При этом следует отметить, что РУП «Гродноэнерго» эксплуатирует новые энергоэффективные ветроустановки, а остальные юридические лица — привезенные из Европы бывшие в употреблении и давно отработавшие свой ресурс.

Окупаемость новой ветроэлектростанции в зависимости от мощности составляет около 6 лет, окупаемость б/у ветроэлектростанции — до 3 лет.

Убедиться в достоверности вышеизложенной информации можно на сайте, где размещена информация о стоимости б/у ветроустановок.

Недавно в интернете появилась статья одного из руководителей ассоциации «Возобновляемая энергетика», в которой он обвинял ГПО «Белэнерго» в издании приказа, запрещающего государственным энергоснабжающим организациям выдавать технические условия на присоединение установок по использованию ВИЭ к электрическим сетям.

Представитель ассоциации «Возобновляемая энергетика» преподнес данную информацию в удобном для него виде и недостоверно.

Действительно, 13 июля 2017 г. ГПО «Белэнерго» направило в государственные энергоснабжающие организации информационное письмо, в котором рекомендовало временно (!), до внесения изменений в Указ №209, приостановить выдачу технических условий на присоединение электроустановок по использованию ВИЭ, которые создаются вне выделенных квот.

Проект изменений в Указ №209 был направлен Министерством энергетики на согласование в органы государственного управления в июне текущего года.

Данное письмо не затронуло интересы инвесторов, создающих установки по использованию ВИЭ в рамках выделенных квот, а также позволяет без особых сложностей продлить ранее полученные технические условия на присоединение к электрическим сетям установок по использованию ВИЭ, которые создавались на основании инвестиционных договоров, заключенных до вступления в силу Указа №209.

Письмо ГПО «Белэнерго» затронуло только интересы лиц, которые якобы решили(!) создавать установки по использованию ВИЭ исключительно для энергетического обеспечения своей хозяйственной деятельности, при этом хозяйственная деятельность у таких лиц либо отсутствовала, либо потребность в электрической энергии была намного меньше мощности установки по использованию ВИЭ.

В качестве примера можно привести компанию, зарегистрированную в Могилевской области, которая, имея в собственности мастерскую по изготовлению памятников с годовым потреблением 10 195 кВт.ч, решила для своей хозяйственной деятельности установить ветроустановки с годовой выработкой электрической энергии в объеме 6 904 902 кВт.ч. В случае реализации данного проекта выработка электрической энергии ветроустановками более чем в 670 раз превысила бы фактическое электропотребление мастерской, при этом практически вся электроэнергия продавалась бы энергоснабжающим организациям по цене 8,4 цента за 1 кВт.ч. Окупаемость такого проекта при использовании б/у ветроустановок составляет около 9 лет.

Фактически некоторые предприимчивые люди отыскали лазейку в нормах Указа №209 и нашли способ нарушать законодательство и создавать установки по использованию ВИЭ не для энергетического обеспечения своей хозяйственной деятельности, а для продажи государственным организациям, тем самым увеличивая затраты на отпуск тепловой и электрической энергии. Все это в конечном счете привело бы к росту тарифов на электрическую энергию.

Следует отметить, что ГПО «Белэнерго» отозвало информационное письмо после предписания МАРТ, и в настоящее время государственные энергоснабжающие организации руководствуются рекомендациями объединения, подготовленными на основании разъяснений Министерства энергетики.

В завершение следует отметить, что установки по использованию ВИЭ имеют резко-переменный режим работы и не могут обеспечивать надёжность работы энергосистемы и бесперебойность электроснабжения потребителей электрической энергии без мероприятий по их резервированию (создания каких-либо накопителей и пиково-резервных источников). Надежность и бесперебойность, а также резервирование генерации на ВИЭ сегодня вынуждены обеспечивать традиционные тепловые электростанции энергоснабжающих организаций ГПО «Белэнерго», которые работают всегда, а не только когда светит солнце, дует ветер и даже в самую морозную ночь с полным штилем.

Вопросы развития ВИЭ регламентированы Законом Республики Беларусь от 27 декабря 2010 г. № 204-З «О возобновляемых источниках энергии», Указом Президента Республики Беларусь от 18 мая 2015 г. № 209 «Об использовании возобновляемых источников энергии», другими подзаконными актами.

К 2020 году в рамках заключенных инвестиционных договоров, распределяемых квот, намерений собственников осуществить строительство установок ВИЭ исключительно для энергообеспечения собственной хозяйственной деятельности планируется увеличение их мощности до 790 МВт(!!!!), или более чем в 5 раз по отношению к 2016 году. При этом должны быть учтены интересы как производителей, так и потребителей возобновляемой энергии — она должна стать доступной для всех."

п.с. Очень сумбурно написано. Хреново обороняются. Гнать в шею писаря надо.
promo solar_front october 18, 2017 11:19 47
Buy for 30 tokens
Желание упорядочить знание об окружающих варварах привело выдающуюся австрийскую науку к созданию " Таблицы Народов" (начало 18 го века). Просто представьте себе - уже вот-вот начнется семилетняя война, А.В. Суворов скоро придет в эти Альпы, а австрийцы уже были вооружены знанием своих…

Будущее Украины за стратосферными трубопроводами.

Оригинал взят у lazy_flyer в Стратосферного псто...
Сама по себе новость настолько рядовая, что врядли привлечёт внимание общественности. Рядовая, привычная, таких в день можно десяток услышать.
Украина - "Мы приступаем к строительству "убийцы" русских потоков".
Ну и что, не первый раз. Но если начать читать...
Collapse )

Голландцев беспокоит электроснабжение в российской глубинке.

Альтернативная энергетика в России не развивается из-за отсутствия стимулов
Доля возобновляемых источников энергии в российском энергобалансе составляет 1,5%. А, например, в Германии - в 10 раз больше. В чем преимущества альтернативных источников - в материале DW.


Мировые инвестиции в создание новых мощностей возобновляемой энергетики растут уже пять лет подряд, вдвое превышая инвестиции в генерирующие мощности на ископаемом топливе. Об этом сообщается в последнем "Глобальном отчете о состоянии возобновляемой энергетики REN21 2017". Россия в этом смысле пока находится не в тренде, поскольку делает ставку на углеводородные источники энергии (SF: доказательства?).
Тем не менее, по словам экспертов, даже богатой на нефть и газ стране необходимо всерьез думать о так называемом "энергетическом переходе". DW выделила ключевые причины, по которым России имеет смысл обратить внимание на альтернативную энергетику.

Альтернативные источники энергии выгодны нефтяникам и экономике в целом

Как заявила на прошедшей в Москве первой международной конференции "Энергетический переход: новая парадигма", организованной Энергетическим центром бизнес-школы "Сколково" совместно с представительством Евросоюза в РФ, исполнительный секретарь агентства REN21 Кристин Линс, "страны переходят на альтернативную энергетику из соображений безопасности", стремясь диверсифицировать энергетический портфель.
"В России особая ситуация, здесь много углеводородов. Однако их много и в Саудовской Аравии, которая, несмотря на это, ставит перед собой цели по развитию возобновляемых источников энергии (ВИЭ)", - отметила она. По словам Линс, для стран-производителей нефти и газа развитие ВИЭ означает как минимум возможность расширить объемы экспорта углеводородов, что несомненно даст позитивный эффект для национальных экономик в целом.
В странах с сырьевой зависимостью основными поставщиками налоговых поступлений в бюджет являются нефтегазовые компании. И как это ни странно, именно для них важно участие в развитии "зеленой" энергетики. "Крупнейшие нефтегазовые компании развивают альтернативную энергетику в рамках своей стратегии. Это продиктовано не только стремлением успеть повсюду, но и желанием сэкономить в тех регионах, где целесообразнее использовать локальную энергетику", - пояснил руководитель направления "Газ и Арктика" Энергетического центра бизнес-школы "Сколково" Роман Самсонов.

ВИЭ обеспечат энергией население в изолированных районах

Жизненно важными возобновляемые источники энергии становятся в удаленных районах России, в частности, в Арктике. По словам представителя посольства Нидерландов в России Иво Стоела, "далеко не вся территория России подключена к сетям - как электрическим, так и газовым. Люди зависят от неэффективных дизельных генераторов. И это дает широкую возможность для выхода на рынок ВИЭ".

По словам заместителя гендиректора компании "Системный Консалтинг", доцента Российской академии народного хозяйства и госслужбы Александра Воротникова, "к энергетическому снабжению Арктики необходимо применить новый подход, ведь солнца за полярным кругом больше, чем во всей Германии" (??). Эксперт (?!) предлагает развивать регион на основе государственно-частного партнерства, в рамках которого можно будет реализовать проекты по созданию так называемых микрогридов - локальных энергосистем, обладающая собственными источниками генерации энергии.

С помощью ВИЭ можно решить проблему утилизации отходов

Руководитель энергетической программы "Гринпис России" Владимир Чупров полагает, что одним из наиболее перспективных проектов в области альтернативной энергетики могла бы стать утилизация отходов сельского хозяйства, однако, по его словам, в этом сегменте "политические интересы и крупные игроки не присутствуют", поэтому он не развивается. Между тем, эксперт утверждает, что проект особенно актуален сегодня, когда из-за импортозамещения в стране активно развивается животноводство.
"Сейчас отходы не утилизируются. Если бы это делалось, на выходе мы бы имели биотопливо и воду", - отметил Чупров. К тому же, по его данным, на это решение имеется высокий социальный спрос. "Мы знаем о пяти горячих точках, где население жалуется на соседство с крупными агрофермами", - сообщил он. Впрочем, пока для развития проектов по утилизации отходов нет финансирования, хотя технологии и исполнители, готовые взяться за проект, есть.
Эксперты добавляют, что, помимо финансовых ресурсов, компаниям, работающим в сфере ВИЭ, не хватает более совершенного законодательства и стабильных правил игры. Как говорит Кристин Линс, "универсального стимулирующего инструмента не существует, однако самое главное для инвесторов - это предсказуемость правил игры. "В этом смысле важно оказывать административную поддержку и убирать административные барьеры", - отметила она, отвечая на вопрос о том, чего именно не хватает в России для развития альтернативной энергетики.

"Герой окружающей среды" третьей степени вещает:

нашел jemison.

- "Фотовольтаика вредит окружающей среде больше АЭС".


(фото dpa, Julian Stratenschulte - уничтожение старых электроприборов).
Как сообщил Environmental Progress:  мусор связанный с производством солнечных панелей на 300 раз больше засоряет окружающую среду чем при мусор при производстве электроэнергии АЭС.

Посчитали эксперты замечательно: "если сложить мусор для производства одинаковой энергии на футбольном поле (ну как же иначе? - этож ФРГ) то в случае фотовольтаики высота столба с Эверест, а в случае АЭС- как пизанская башня."

Оказывается Алексиевичи пошли теперь густо:

"Майкл Шелленбергер, основатель EP, называющий себя как "экомодернист", сторонник атомной энергетики. Активист был удостоен звания «Герой окружающей среды» (Time в 2008 году) несмотря на критику со стороны других экологов, таких как бывший глава Greenpeace Джон Пассакантандо или Карл Поуп, бывший глава Сьерра-клуба. Они назвали сие несправедливым и наглым."


Если интересно: потребление материалов для различных источников энергии.

Солнечная энергетика в Польше.

Польша по инсоляции, можно сказать, "среднеарифметическая" Россия. Если не хуже.

Итак. За 2016 год установили 199 МВт. 100 МВт из них - частники. Фотовольтаика на сегодня это 0.5% от доступных электромощностей. За 2016 год инвестировали в СЭС 131 млн. Евро.

Вдруг. Оказалось.-2

Я не рекомендую читать текст ниже психически неуравновешенным, доверчивым людям, беременным и кормящим грудью.

После первой публикации на тему последовал пост неравнодушного гражданина с неизвестным еденичным счетчиком и диммером белорусского производства. Вывод был потрясающе простым и гениальным: "Не верьте голландцам!".

Обсуждение темы доставило мне много веселых минут и я решил полистать оригинал. Благодаря неравнодушным гражданам с удовольствием нашел первоисточник на пиратском сайте.

Оказалось, что:
Collapse )

Просто супер. 582%



Вдруг. Какой-то голандский университетишко пришел к выводу, что электронные счетчики электроэнергии (которые принудительно за счет потребителей устанавливают с 2010 года) могут запросто врать на.....(барабанная дробь).....

582%

Это к вопросу об образовании...

Причина:
Оказалось, что на счетчики сильное влияние оказывают димбар LED. Т.е. людей сначала убиждают, что светодиодное освещение экономит ээ. Оно действительно экономит, но платить им прихоидтся больше. Умно.

Все наговаривают популисты на честных и порядочных людей.

Оригинал взят у valery_brest_by в "лоббистские группы «зеленой энергетики» работают профессионально, обращаясь прежде всего к эмоциям"
"...В недавнем интервью немецкой газете Welt Юрген Хамбрехт, один из ведущих предпринимателей ФРГ и председатель наблюдательного совета известного химического концерна BASF, обвинил федеральное правительство своей страны в проведении информационной политики, которая, по его словам, имеет «мало общего с реальностью, но оплачивается деньгами налогоплательщиков». Он сослался на брошюру федерального министерства экономики «История нашего успеха», посвященную так называемому «энергетическому повороту» или переходу страны на альтернативные источники энергоснабжения.

В брошюре, отмечает Хамбрехт, на добром десятке страниц распространяется похвала якобы имеющему место снижению стоимости производства электроэнергии из альтернативных источников и их надежности. Но, как он считает, речь идет о «гигантской халтуре». Collapse )

Почему 3 крыла у ветряка, а не 2 или 4.

----------
Пора бы вращение Земли использовать. На земную ось - статор, вокруг - обмотка. Лишь бы точку опоры найти. Это упразднит и ветряки и уголь.

Смертельная спираль энергетики: возобновлялка вгрызается в энергосистему - убивая себя и "хозяина".

Толковая статья. Маятник качнулся в другую сторону.
Публикую только некоторые цитаты. Статья глубже и рекомендую читать полностью.


В 2014 году Международное энергетическое агентство (МЭА), предсказал, что для декарбонизации глобальной энергосистемы, потребуется почти $ 20 трлн инвестиций до 2035 года, и в этот момент процесс будет все еще далек от завершения. Но энергетики (которые не получают надежные доходы), не единственные в которых люди захотят вкладывать СВОИ деньги.




"Но лобируя возобновляемые источники энергии на рынке электроэнергии правительства уронили цены на ээ и нанесли удар по инвестициям в отрасль. В богатых странах правительства поддерживали возобновляемые источники энергии в системах электроснабжения, которые не требовали новых мощностей, поскольку спрос находится в состоянии упадка. Инвестиции в поставку сверх того, что рынок требует, привел к излишкам ээ и толкнул вниз цены. В Америке это маскируется революцией сланцевого газа, что привело к большему сдвигу в том же самом направлении. В Европе, где избыток возобновляемых источников более отчетлив, хорошо видно к чему это ведет. Оптовые цены на электроэнергию снизились с € 80 за мегаватт-час в 2008 году до € 30-50 в настоящее время."
"Результатом стало опустошение традиционных производителей ээ. Крупнейшие немецкие электроэнергетические компании, E.ON и RWE, разделили бизнес на традиционную и возобновлялку. ...коммунальные услуги по всей Европе потеряли € 120 млрд активов из-за низких цен на электроэнергию в период между 2010 и 2015 годах и инвестиции в невозобновляемые очень низок...

Дело не просто в том, что при переходе на возобновляемые источники власти добавили новые источники ээ на уже хорошо работающем рынке. Возобновляемые источники разрушают традиционную энергетику."

"Энергобиржи работают на основе принципа “merit order” суть которого в том, что выбираются в начале те источники ээ которые имеют самую низкую цену (без учета дотаций и субсидий! SF) в данный момент. И это вытесняет традиционные источники энергии.

Еслибы возобновляемые источники энергии постоянно работали это была бы проблема только для тех, кто производит дорогую электроэнергию. Но возобновляемые источники энергии работают прерывисто, что означает, что системы на ископаемом топливе будут закрыты для рынка из-за выгодной цены возобновляемых источников энергии, но они не доступны, и тогда когда это необходимо....

(Очевидно,что нужны долгосрочные проекты), но в долгосрочной проблемы не решаются краткосрочными решениями. Так что сейчас в странах с большим количеством возобновляемых источников энергии необходимо сохранить старую генерацию на ископаемом топливе доступными в режиме ожидания. Это часто означает дополнительные субсидии, для неэкологичных производителей. Это означают, что чрезвычайно грязное производство из ископаемого топлива такие как немецкие электростанции, работающих на буром угле, или резервных дизель-генераторов в Великобритании продолжают существование....

Роландо Фуэнтес ... утверждает, что мир попал в порочный круг: субсидии способствуют развертывание возобновляемых источников энергии; возобновляемые источники энергии снижают цены на электроэнергию, увеличивая потребность в своей финансовой поддержке. Теоретически, если возобновляемые источники энергии должны были составить 100% рынка, оптовая цена электроэнергии упадет до нуля, сдерживании новые инвестиции. Он называет этот порочный круг парадоксом: "Чем успешнее вы в увеличении возобновляемых источников энергии", тем более дорогим и менее эффективным становится регулирование. "

Фотовольтаика "поедает свою собственную конкурентоспособность" - говорит г-н О'Салливан.

Возобновлялка это не просто низкие цены, она также "вгрызается" в спрос. Рассмотрим Австралию. Она имеет 1,5 млн домохозяйств с солнечными батареями на крышах. (и потребителям приходится платить всё больший счет за ээ): Отчасти это происходит потому, что они платят за сети, которые становится все более дорогим, не в последнюю очередь потому, что приходится иметь дело со всё большим количеством возобновляемых источников энергии. В некоторых районах южной Австралии, после модернизации сетки удвоились расходы на сеть. Несмотря на сокращение на субсидии, австралийские установки PV, как ожидается, утроится в течение следующего десятилетия...

Это "смертельная спираль": Чем больше клиентов генерируют свои собственную ээ, тем дороже ээ в сети. Это не произойдет в одночасье, но это "смерть от тысячи царапин"."

Индия берет рекорд в мощности солнечной электростанции (на самом деле нет)

Оригинал взят у tnenergy в Индия берет рекорд в мощности солнечной электростанции (на самом деле нет)

В Индии подключен к сети и введен в эксплуатации проект Kamuti Solar Power - солнечная электростанция на кремниевых планелях. Примечателен он не пиаром на тему "самая большая электростанция в мире" (т.к. это не так - об этом позже), а своей экономикой.



Итак, возведенная возле города Kamuti меньше чем за год (журналисты пишут, что на этапе строительства в пике было задействовано 8500 человек, устанавливавших по 11 мегаватт в день - кстати в этом преимущество больших СЭС, их можно очень сильно распараллеливать в строительстве) Kamuti Solar Power (далее - KSP) обошлась всего в 4450 кроров рупий, или ~680 миллионов долларов в более привычных единицах. При этом станция включает в себя 2,5 миллиона китайских модулей солнечных батарей, 576 стринг-инверторов, 154 трансформатора (число не бьется, видимо посчитаны как промежуточные трансформаторы на стринг-инверторах, так и на подстанциях, связывающих СЭС с энергосистемой), 6000 км кабелей, 230000 конструкций, включающих ~30000 тонн оцинкованной стали. СЭС связана с энергосистемой 5 подстанциями: 3 на 110 кВ и 2 на 230 кВ. Поставщик электрооборудования - ABB.

Collapse )