"повод для восхищения": контраст и бессмысленность.
Не шутка. Так и написали: "повод для восхищения".
Вот этим:
"новое здание для Люнебургского университета (Leuphana Universität Lüneburg). На строительство этого объекта, как и филармонии, ушло почти десять лет и было израсходовано больше, чем изначально планировалось: вместо 58 миллионов почти 100 миллионов евро."
Охреннено продуманно, я считаю:
"Люнебургский университет специализируется на четырех направлениях: это исследовательская деятельность в сферах культуры, образования и устойчивого развития, а также теория управления и предпринимательства."
Не мудренно, что у немцев большие проблемы в этом направлении...
Архитектор - Даниэль Либескинд. Гражданин уже известен. Правда его трактовки его проектов совсем не совпадают с моими ощущениями.
Пример Еврейский музей в Берлине. "Даниэль Либескинд выбрал асимметричную зигзагообразную форму, где линии здания как бы перечеркиваются линией внутреннего пространства, чтобы показать ту пустоту, которая образовалась в немецко-еврейской истории из-за трагических событий XX века."
Извините я не наблюдаю "пустоту", я вижу странное, уродливое и не удобное сооружение.
Другой пример:
Эту "красоту" я видел, да. По замыслу творца: "Структура клина и игра света и тени символизирует военную историю Германии с ее контрастами. Постоянная экспозиция музея заставляет посетителей задуматься о собственном потенциале агрессии."
Я бы сказал, контраст, да и бессмысленность больших капиталовложений.
Вот этим:
"новое здание для Люнебургского университета (Leuphana Universität Lüneburg). На строительство этого объекта, как и филармонии, ушло почти десять лет и было израсходовано больше, чем изначально планировалось: вместо 58 миллионов почти 100 миллионов евро."
Охреннено продуманно, я считаю:
"Люнебургский университет специализируется на четырех направлениях: это исследовательская деятельность в сферах культуры, образования и устойчивого развития, а также теория управления и предпринимательства."
Не мудренно, что у немцев большие проблемы в этом направлении...
Архитектор - Даниэль Либескинд. Гражданин уже известен. Правда его трактовки его проектов совсем не совпадают с моими ощущениями.
Пример Еврейский музей в Берлине. "Даниэль Либескинд выбрал асимметричную зигзагообразную форму, где линии здания как бы перечеркиваются линией внутреннего пространства, чтобы показать ту пустоту, которая образовалась в немецко-еврейской истории из-за трагических событий XX века."
Извините я не наблюдаю "пустоту", я вижу странное, уродливое и не удобное сооружение.
Другой пример:
Эту "красоту" я видел, да. По замыслу творца: "Структура клина и игра света и тени символизирует военную историю Германии с ее контрастами. Постоянная экспозиция музея заставляет посетителей задуматься о собственном потенциале агрессии."
Я бы сказал, контраст, да и бессмысленность больших капиталовложений.