( затраты на газ и нефть были в 5 раз больше чем на возобновляемые источники энергии. На "мирный атом" в десять раз.) (источник)
Очевидно, что нет такой страны где бы правительство не субсидировало производство энергии и не поощряла бы одних за счет других. Энергия это кровь экономики. Картинка вверху касается крупного, но частного случая. Что же происходит глобально?
Данные МВФ: субсидирование ископаемых источников энергии включая дополнительные затраты связанные с загрязнением среды в 2011 для всего мира было 1.9 триллион долларов. Или то, что производит 4 -ре Норвегии.
Конечно возобновляемая энергетика получает ежегодно миллиарды долларов субсидий в виде специализированных налогов, скидок, программ по торговли сертификатами. Но и говорить ТОЛЬКО об возобновляемой в этом случае будет совсем не объективно. Еще раз смотрим на картинку выше.
И вот, мне подумалось: а ведь про фотовольтаику более менее все известно, как и что субсидируется и более того обсуждается и делается снижение этого субсидирования. Например резкое снижение покупного тарифа на солнечный квт-ч в Германии. И... Германия продолжает покупать.
А теперь представим, что ядерная перестала субсидироваться или газовая. Что ответите Вы если увидите на пороге волонтера который предлагает "подписаться" и перечислить 1...10...100 тысяч евро на новую энергостанцию, линию, трансформатор?
Journal information