Эти рекордные перовскиты на 1 квсм.
Вот смотрю на фото:
Это те, самые перовскиты "на большой площади" которые показали 19.6% КПД. Удивляет то, что это оказалось серьезной задачей - хотя бы выдать на квсм.
Дело в том, что ранее первскитные ячейки делали из раствора. Чтобы раствор дал однородную толщину пленки - подложку вращали. Это приводило к дефектам и неоднорому легированию. Ну и - само, собой можно было получить только микроячейки.
С вакуумным нанесением оно однороднее и точнее, но удивляет:
1) чегож тогда уже не пару кв см? Камера обычно это десятки сантиметров. Что за спичечная коробка использовалась швейцарцами? Не бедные же люди...
2)Смотрю на фото и вижу кусочки стекла с ТСО. На них пленка не ровно обрезанная, не структурированная, без нормального обреза по краям. Пленки разного цвета (толщины), цвет (толщина) не однороден - гавно. Возникает вопрос - а если сделать эти простые, тривиальные вещи, сколькож оно даст? Наверняка процент- два подтянет.
Это те, самые перовскиты "на большой площади" которые показали 19.6% КПД. Удивляет то, что это оказалось серьезной задачей - хотя бы выдать на квсм.
Дело в том, что ранее первскитные ячейки делали из раствора. Чтобы раствор дал однородную толщину пленки - подложку вращали. Это приводило к дефектам и неоднорому легированию. Ну и - само, собой можно было получить только микроячейки.
С вакуумным нанесением оно однороднее и точнее, но удивляет:
1) чегож тогда уже не пару кв см? Камера обычно это десятки сантиметров. Что за спичечная коробка использовалась швейцарцами? Не бедные же люди...
2)Смотрю на фото и вижу кусочки стекла с ТСО. На них пленка не ровно обрезанная, не структурированная, без нормального обреза по краям. Пленки разного цвета (толщины), цвет (толщина) не однороден - гавно. Возникает вопрос - а если сделать эти простые, тривиальные вещи, сколькож оно даст? Наверняка процент- два подтянет.