August 23rd, 2018

бывший белорус, о "змагарах".

На интересную ссылку о билингвической подаче материала в белорусских СМИ указал Валерий из города - героя Бреста (valery_brest_by).
Забавно отметить, что у гуманитариев не принято видимо в манускриптах указывать ни имя автора, ни крышу под которой делалалсь работа. Автор некая Hanna Sliashynskaya. И ладно.

Но в целом сие радует потому, что:

1) "Ляпцигские историки" или западные ревизионисты в случае чего могут быть этим хорошо и окончательно придавлены: они знают что делают, а не просто марсиане не знающие куда суются.
2) Сам факт публикациии на неплохом научном английском радует.
3) Наконец-то свидомые занялись делом.
4) и... выяснили, что они никому не нужны.
5) Их сфера, как они сами выяснили, некий "фольклор" и т.п. Они могут обзывать русский язык "наследием СССР", но это ничего не меняет. Русский был и остается много сильнее белорусского - это реальное наследие и реальная ценность и инструмент.
6) В статье на самом деле констатируется, что политизация мовы привела к ее дистрофии и самоизоляции. Даже при поддержке государством и части интеллигенции. Слишком много минусов они прицепили к мове - эти мелочные задирание в хокее (См. статью, с 22) и т.п. плевки в "рашку" (это в СМИ!) не могут не унизить... унижающего. Итак, они умирают.
7) Что могло бы спасти мову? Как ни странно для змагаров именно тесное сотрудничество с русским языком - переводы, интересные передачи, "сяброизация" - да, возможно это лубочное упрощение. Но такое лубочное позволит языку выжить и создать материал, точки роста. Снять заклятие политизированности. Есть замечетальные белорусские материалы (достаточно посомтреть блог посвященный архитектуре от yozas_gubka (хотя и он невольно политизируется, но не суть)) и были неплохие начинания (Грыбалева -«Всё нормально, мама!», Ляпис). Но они слишком малы по сравнению с политизированной, резкопахнущей, невежественно -отсталой даже на фоне "кремлевских пропагандистов" массой "троечников".
8) публикация этого ФРГ - очень хорошо. Богатая страна не тратит деньги на роскошь, а на сбор информации. Это верно.
9) при этом надо избегать поддержки "змагаров" потому, что они маргиналы и ситуацию если и перевернут лишь на короткий исторический момент. Кроме коротких финансовых плюсов в этом случае долговременные минусы однозначной ассоциации с поддержкой "карателей и полицаев" (а именно такими они станут если пойдут на переворот) будут для ФРГ гораздо более опасными.

Мой вывод: "Змагарство" тихо умирает без протестных акций - культурного чернозема у них почти нет. Причем в гибели (есстессно) они будут винить Россию, русских и КГБ (не смейтесь). Хотя лучшая борьба с ними это просто предоставить им свободу действий, что у них и есть последние надцать лет...

Курсант солар-фронт стрельбу закончил.
promo solar_front october 18, 2017 11:19 47
Buy for 30 tokens
Желание упорядочить знание об окружающих варварах привело выдающуюся австрийскую науку к созданию " Таблицы Народов" (начало 18 го века). Просто представьте себе - уже вот-вот начнется семилетняя война, А.В. Суворов скоро придет в эти Альпы, а австрийцы уже были вооружены знанием своих…

Меркель пожинает.

результат

Люблю хороший свет над столом. Но скуп я. И вот что я сбацал для кабинета:
Купил лампу LED(10 Euro) и повесил над столом так, чтобы при покупке большого монитора не цеплялось.



Купил сосновую доску (5 евро) И специальные уголки (имеют два положения) по 4 евро. Прикрепил их к стене:


можно поднять и в этом положении полка выдерживает 150 кг:



Или спокойное, менее интенсивное освещение без полки:


Итого бюджет прибора - 25 евро. Прибор многофункциональный: светильник-полка. Можно лекго разбирать, менять.

Курсант солар-фронт стерльбу закончил.

75 лет юбилей Курской битвы: DW рассказывает как немцы победили.




В начале вполне интересное для российского читателя:Collapse )

ОКАЗЫАВЕТСЯ:

"По данным военного историка Карл-Хайнца Фризера (Karl-Heinz Frieser), в этом сражении участвовали 186 немецких и 672 советских танка. И хотя германским войскам не удалось взять станцию Прохоровка, потери Красной армии были очень чувствительны: она потеряла 235 танков, а немцы - меньше десятка."

Видимо журналисты не добрались до вики:
"
Генерал Ротмистров утверждает, что за день из строя было выведено с обеих сторон около 700 танков. Официальная советская «История Великой Отечественной войны» приводит сведения о 350 подбитых немецких машинах. Г. Олейников критикует эту цифру, по его подсчётам в сражении не могло принимать участие больше 300 немецких танков. Советские потери он оценивает в 170—180 машин."

Понятно, что разобраться кто виноват у немцев немцам не разобраться (см. выше), но они отлично знают почему "ПРОИГРАЛИ" СОВЕТЫ:

"
"В битве под Прохоровкой советские войска потерпели сокрушительное поражение. Однако их командование преподнесло итог сражения как победу и сообщило об этом в Москву. В свете окончательной победы Красной армии в Курской битве это выглядело потом достаточно правдоподобно", - рассказывает историк Маттиас Уль (Matthias Uhl).

Но как же Красная армия, чьи силы значительно превосходили силы противника (почти вдвое больше танков и 130 тысяч солдат и офицеров против 70 тысяч немцев), могла проиграть это сражение? По словам Карл-Хайнца Фризера, в битве под Прохоровкой советские генералы наделали множество ошибок, потому что их торопил Сталин. Расплачивались человеческими жизнями. Так, 29-й танковый корпус, посланный в наступление без достаточной предварительной разведки, был встречен огнем спрятанных в укрытии немецкие танков. И был почти полностью уничтожен."

И часовню тоже.

В числе "Мемориалов, хранящие память о жертвах коммунизма" под номер 9 вижу:

Латвия: памятник Свободы
Милда - так называют латыши женскую фигуру на 19-метровом пилоне памятника Свободы в Риге. Монумент был возведен в 1935 году в память о павших борцах за независимость Латвии и пережил советское время благодаря протекции архитектора Мухиной, уроженки Риги. Памятник является одним из неофициальных символов Латвии и выражает стремление к самоопределению, волю к протесту и сопротивлению.



11.Южная Корея:

"Мост через реку Имджинган, протекающую по территориям КНДР и Республики Кореи, был построен еще в начале 20-го века. Расположенный в демилитаризованной зоне, он является единственным связующим звеном между частями разделенной земли. Мост играл важную роль в Корейской войне 1950-1953 годов. Южная сторона моста стала своего рода мемориалом, где люди оставляют флаги и личные послания."


SF:Ну и до кучи, там Катынь, голодоморы, репрессии.
Тем кто "путает" теплое с мягким: жертвы, к вашему невежественному сведенью, есть у любых идеологий. И совсем не всегда в этом виновата идеология. С тем же успехом можно набрать с пару десятков "Мемориалов, хранящие память о жертвах протестантизма, капитализма, католицизма, иудаизма, и т.д.". Да что там пару - пару сотен.