November 7th, 2017

Буржуи всех стран - объеденяйтесь!

С интересом узнал сегодня, что благодаря чертовым революционерам Великая Россия проиграла русско-японскую в 1905м.
(9 минута. "Документальный" фильм:  «Подлинная история русской революции. 1-я серия. Февраль». 1TV)

Потом, великий эксперт и русский мыслитель, Витя Ерофеев добавил:

а) " без Октябрьской революции невозможен был бы Гитлер"
б) и не было бы:"чудовищной "культурной революции"" в Китае.
в) "не было бы и нынешней ядовитой вспышки международного терроризма".
г) "Икона террора" - Че - тоже порождение Октября.
д) "Самой же России она не принесла ничего позитивного. "
е) Ерофеев утверждает, что находится в выгребной яме. Виновник ему известен. Этот виновник не он.

Оказалось, что я живу в "обществе цивилизованной демократии."

promo solar_front october 18, 2017 11:19 22
Buy for 30 tokens
Желание упорядочить знание об окружающих варварах привело выдающуюся австрийскую науку к созданию " Таблицы Народов" (начало 18 го века). Просто представьте себе - уже вот-вот начнется семилетняя война, А.В. Суворов скоро придет в эти Альпы, а австрийцы уже были вооружены знанием своих…

Гарантия на авто. Расставим точки над "и".

Началось здесь.

Сначала zl_liss подкинул видео:


На видео для фриков)) (полтора часа) кратко формулируется уже в заглавии, что "современные авто сделаны чтобы пробежать 100к и сдохнуть". Основное доказательство: "вот мотор умер после 6.5к".
Как автовладелец со стажем у меня возникли вопросы которые обсуждались сiv_an_ru и другими.

Поэтому дам развернутый ответ в виде поста.

1) Я не несу отвественность за род человеческий, за то, кто и как читает, подписывает контракты, законодательство в стране и т.п.
2) Пишу только за ФРГ, но думаю, что ситуация не меняется кардинально в других странах: если что-то стоит в два раза дешевле чем в ФРГ - это странно, да.
3) Итак: с 2002 года в ФРГ при продаже б/у автомобиля авторизированный диллер (не частник!) дает гарантию на автомобиль не менее чем на год.
4) авто может быть продано без гарантии. В этом случае это оговаривается в контракте купли -продажи. Потребитель сам может поставить свой авто на гарантию. За год это стоит: 100-250 евро. Покупатель не обязан это делать.
5) Даже в отсутсвие гарантии - покупатель вправе требовать починки если речь идет о дефекте! "Гарантия" лишь дополнительный сервис в этом случае который не необходим.
6) Тем не менее множество диллеров отказываются продавать без гарантии - навязывая таким образом это покупателю.
7) требования к дефектам действительны только в том случае, если дефект уже существует при продаже. Если дефект выявлен в первые 6 месяцев, то по закону считается, что дефект уже существал при передаче. Однако с 7-го месяца покупатель должен доказать, что дефект уже присутствовал при продаже. При гарантии этот срок не имеет значения и автоматом считается в течении года.
8) Уклонения диллеров от гарантийного ремонта - не редкость!
9) Не всегда легко поределить где износ (естественный) и где дефект. В этом случае необходима помощь специального независимого эксперта.

Поэтому мне не понятна история с 6.5к мотором из премиум авто.

Про Революцию: давайте без вранья.

Мы плохо знаем и понимаем, что произошло. Еще хуже в этом разбираются сегодняшние "журналисты". Поэтому это смешно.

100 летие вызывает у меня множество чувств. Я попробую без вранья об этом написать.

1) Мне хорошо было в СССР. Лучше чем сейчас в ФРГ. Хочу назад, в СССР.
2) В БССР я бы сделал больше чем я сделал без БССР. Не знаю - был бы я зажиточнее, для меня это не так важно было и осталось.
3) В БССР для меня остались люди: Машеров, Гастелло, коллеги отца, его друзья (сейчас или сильно пожилые или не дожили к сожалению), мои учителя, деды и бабки.
4) Сейчас я вижу много не людей.
5) То, что сделал БССР за 25 лет (любой период) в плане роста ВВП и индустриализации, культуры и образования - не сравнить с РБ. Для меня БССР это рост. РБ - деградация.
6) нас постоянно пытаются запутать в трех соснах: называют переворотом, поют про реперссии. Ни одна революция не была без жертв и неправды, несправедливости. Но они принесли много больше.

.



Перевод вольный:
"-Ты конечно в курсе уже, что нас откармливают на убой?
-жри давай! Неужели ты веришь в никем недоказанную теорию заговора?!"

"Березовский" Ульянова - Ленина.

Компромат на Ульянова (Ленина) опирается на показания этого человека:



Знакомьтесь. Это:
"Алекса́ндр Льво́вич Па́рвус (настоящее имя Изра́иль Ла́заревич Ге́льфанд; 27 августа [8 сентября] 1867, Березино, Минская губерния12 декабря 1924, Берлин) — деятель российского и германского социал-демократического движения, теоретик марксизма, публицист, доктор философии."

Вы верите в сказки?:
"Родился в семье еврея-ремесленника в Березине под Минском. В раннем детстве их дом сгорел в результате крупного пожара, уничтожившего значительную часть города, и семья Гельфанд была вынуждена переехать в Одессу, на родину отца, где тот снова (?) стал портовым грузчиком[2]:17. В Одессе он окончил гимназию, участвовал в кружках революционной молодёжи."

В возрасте 22 лет, сын грузчика из Белорусси приезжает в ... Цюрих. И... за 6 лет получает... докторскую степень.

"В январе 1915 года Парвус встретился с немецким послом в Константинополе Гансом фон Вангенгеймом, в разговоре с которым выдвинул идею организации революции в России[35][36]. Как следует из донесения Вангенгейма[37], Парвус убеждал немецкого посла в полном совпадении интересов правительства Германии и русских революционеров"

"По просьбе фон Вангенгейма, в марте 1915 года Парвус направил немецкому правительству подробный план организации революции в России — документ, известный под названием «Меморандум д-ра Гельфанда»[39]. Ключевую роль в своём плане Парвус отводил большевикам, которые будто бы «уже начали действовать», но успех считал невозможным без объединения усилий всех социал-демократов (включая многочисленные национальные организации); пренебрегая тем, что значительная часть меньшевиков занимала «патриотическую» позицию и считала недопустимыми антиправительственные выступления во время войны, Парвус писал, что «умеренная группа всегда находилась под большим влиянием немецких социал-демократов, и личный авторитет некоторых немецких и австрийских социал-демократических вождей и сейчас может оказать на них сильное воздействие»…

Опираясь на опыт революции 1905—1907 годов, Парвус на 20 страницах подробно расписал, как организовать кампанию в прессе, как поднять на борьбу с царизмом армию, флот и национальные окраины… Однако многие высокопоставленные чиновники отнеслись к меморандуму Парвуса скептически (так, министр финансов Гельферихruen 26 декабря писал: «По-моему, он слишком нафантазировал в своих планах, особенно в так называемом финансовом плане, в котором мы вряд ли сможем участвовать»), и вместо первоначально запрошенных 5 миллионов (для полного осуществления революции, по подсчётам Парвуса, требовалось 20 млн) он получил только один миллион рублей — 29 декабря 1915 года[40]. З. Земан и В. Шарлау считают, что немецкая сторона вовсе не горела желанием поиграть с огнём и поддержка русских революционеров изначально рассматривалась как способ давления на Николая II с целью заключения сепаратного мира, не более того[41]."

(Расписка Парвуса в получении 1 млн рублей на организацию революции. Текст: « Получил 29 декабря 1915 один миллион рублей в банкнотах на потребности революционного движения в России от посланника Германии в Копенгагене. Др. А. Гельфанд»)

"Известно, что Парвус пытался установить контакт с Лениным и даже встречался с ним, однако нет сведений о том, что Ленин принял предложение о сотрудничестве. "

"Историк-эмигрант Г. М. Катков констатирует, что «сговора не произошло»[47], о том же свидетельствует Карл Радек: «Вернувшись из Константинополя в 1915 году, Парвус пытался завязать сношения с Лениным и Розой Люксембург. Получив от них обоих и от Троцкого ответ, что он предатель и что с ним не может иметь никаких политических дел революционер, Парвус покатился безудержно по наклонной плоскости»[48]. Подтверждают это и З. Земан и В. Шарлау[49]. Поскольку «пораженчество» большевиков не имело ничего общего с желанием победы Германии (лозунг «превращения империалистической войны в войну гражданскую» был адресован социал-демократам всех воюющих стран), Ленин весьма резко отзывался о содержании журнала «Колокол» («Die Glocke»), который Парвус с сентября 1915 года издавал в Германии. Так, в ноябре 1915 г. в статье «У последней черты» лидер большевиков писал: "В шести номерах его журнальчика нет ни единой честной мысли, ни одного серьёзного довода, ни одной искренней статьи. Сплошная клоака немецкого шовинизма, прикрытая разухабисто намалёванной вывеской: во имя будто бы интересов русской революции! Вполне естественно, что эту клоаку похваливают оппортунисты: Кольб и хемницкий «Народный голос». Господин Парвус имеет настолько медный лоб, что публично объявляет о своей «миссии» «служить идейным звеном между вооружённым немецким и революционным русским пролетариатом»"[50]."

"После Февральской революции Парвус пытался принять деятельное участие в переброске через Германию в Петроград в специальном поезде находившихся в Швейцарии российских революционеров, которым страны Антанты отказывали в визе. Однако от его закулисных услуг отказались: эмигранты предпочли действовать открыто и официально — через Комитет по возвращению русских эмигрантов на родину[60]. Когда же он попытался в Стокгольме встретиться с Лениным, тот категорически отказался от общения и даже потребовал, чтобы его отказ был официально запротоколирован.

"Будучи к тому времени уже германским подданным, вернуться в Россию Парвус не мог, но много времени проводил в Стокгольме, пытаясь оттуда, в первую очередь через Заграничное бюро ЦК РСДРП (в его состав входили В. В. Воровский, Я. Ганецкий и К. Радек), принять участие в русской революции. Когда в июле 1917 года большевиков обвинили в связях с германским генштабом и главным доводом оказалась созданная им экспортно-импортная компания, Парвус в своём берлинском издательстве выпустил брошюру под названием «Мой ответ Керенскому и компании»: «Я всегда, — писал Парвус, — всеми имеющимися в моём распоряжении средствами поддерживал и буду поддерживать российское социалистическое движение. Скажите вы, безумцы, почему вас беспокоит, давал ли я деньги Ленину? Ни Ленин, ни другие большевики, чьи имена вы называете, никогда не просили и не получали от меня никаких денег ни в виде займа, ни в подарок…»[61]. Но ему не поверили."

В DWочередная "клоака немецкого шовинизма":
пишет "австрийский историк и публицист Элизабет Хереш":

"Ленин не был немецким агентом, поскольку слово "агент" предполагает осуществление некоей шпионской деятельности. Ленин не был шпионом, но был продажным политиком. "

"История Советской дипломатии" и испанцы.