August 3rd, 2017

"Немецкая волна": внемлите нам рассияне, у Вас фсё не так.

Керченский мост - яркий пример гигантомании Кремля.

"Мост через Керченский пролив в Крым наверняка достроят - россияне умеют реализовывать крупные проекты. Правда, чаще всего без практической пользы, считает политолог Иван Преображенский.
"это объект - тупиковый. Даже если мост достроят в срок, ехать автомобилисту, после того как он пересечет Керченский пролив, будет некуда - федеральная трасса на Симферополь не готова сейчас и вряд ли появится в 2018 году."

"бесполезный Царь-колокол или бессмысленную Царь-пушку"

"мост на остров Русский во Владивостоке. Его успешно, с трудом уложившись в сроки, построили к саммиту АТЭС. Это уникальная конструкция. И вот теперь по ней сотни студентов ездят учиться, потому что кроме них мост никому не нужен, маршрут ведь тупиковый, дальше острова Русский по нему не уехать никак, разве что вплавь."
promo solar_front october 18, 2017 11:19 22
Buy for 30 tokens
Желание упорядочить знание об окружающих варварах привело выдающуюся австрийскую науку к созданию " Таблицы Народов" (начало 18 го века). Просто представьте себе - уже вот-вот начнется семилетняя война, А.В. Суворов скоро придет в эти Альпы, а австрийцы уже были вооружены знанием своих…

Ах, да совсем забыл!

Всякие особи, понахватавшись верхушек, рассказывают о низком EROI и СТРАШНОЙ экологической катастрофе от фотовольтаики.
Но я совсем забыл о других недостатках сего. Например...
Отражение.

Ну, да, черепица или шифер не так отражают свет как фотовольтаика (по идее, чем меньше отражает - тем лучше). НО в основном делают модули на стекле - следовательно, пяток процентов света теперь отражается под вполне определенным углом, а не рассеивается-поглощается как раньше без модулей.

Короче. Суд Дюссельдорфа в решении Az. OLG Düsseldorf I-9 U 35/17 постановил, что владелец системы солнечных батарей должен серьезно относится к проблеме и сокращать влияние своей системы на соседей. Так, если значительные блики попадают на их территорию чаще 130 дней в году и продолжительностью более 2 часов - то они могут обращаться в суд.

Хотя думаю, что в экстремальных случаях время не играет роли - при фокусировании бликов можно и повреждения наносить...

Интересно прочитать свою диссертацию через лет 10...

Долго остерегался это делать, но практика заставила.
Остерегался потому, что боялся найти какую-нибудь чушь и ерунду которую уже не вырубить конечно. И думалось мне, что будут ночные кошмары где меня судят маститые ученые потрясая моими листочками и вопрошая:

"Разве это достойно звания кандидата наук?! - Ах ты, гаденыш, ты же всех нас дискредитировал, сука!"

- и по морде мне, по морде.

Оказалось, что.. очень даже ничего и даже сильно в другую сторону - как будто другой человек писал который гораздо умнее меня и спокойнее сегодняшнего...

Вот, что годы с нами делают!))