April 19th, 2017

Цифры.

"Глобальные инвестиции в возобновляемые источники энергии в 2016 году составили 241,6 млрд долларов США (228 млрд евро). Это снижение по сравнению с предыдущим годом на 23%, но установленная мощность увеличилась на 138,5 гигаватт, это +9% по сравнению с предыдущим годом (127,5 гигаватт).
Эффект связан с тем, что наблюдается снижение затрат на технологии - инвесторы инвестируют меньше денег для получения тойже установленной мощности.
"

Источник: «Глобальные тенденции в области инвестиций в возобновляемые источники энергии», ежегодный совместном докладе Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ООН по окружающей среде), Франкфуртской школы-Центр сотрудничества ЮНЕП по проблемам климата и устойчивой энергетики финансов и Bloomberg New Energy Finance.

Инвестиции в области источников возобновляемой электроэнергии во всем мире были почти вдвое выше, чем инвестиции в уголь и газ. Доля возобновляемых источников энергии в производстве электроэнергии возросла с 10,3 процента в 2015 году до 11,3 процента в 2016 году. В то время как инвестиции в возобновляемых источниках энергии в Китае упали на треть, а в Соединенных Штатах примерно на десять процентов, инвестиции в Европе незначительно выросли на три процента.
В Германии был зафиксирован объем инвестиций на сумму 13,2 млрд долларов США, что 14 процентов меньше предыдущего года. Причина - существенно сокращаются инвестиции в ветряки и «устойчивое снижение и без того низкого объема инвестиций в малых фотоэлектрических системах (размером меньше одного мегаватта).» Для сравнения: это около двух миллиардов долларов, тогда как в 2010 это было иоколо 28 миллиардов долларов.

Глобальные инвестиции в области солнечной энергии упали до 113,7 млрд долларов США, это - 34% ниже рекордного уровня в 2015 году. Причина - в основном снижение затрат и сокращение инвестиций в крупнейших рынках Китая и Японии. Тем не менее, установленные объемы в год увеличились до 75 гигаватт (тогда как у ветряков снизилось: 54 гигаватт, в 2015 насчитывалось 63 гигаватт). В Индии, в настоящее время, введена в строй крупнейшая в мире солнечная электростанция »Ramanathapuram» с мощностью 648 МВт.

Инвестиции в возобновлялку в развивающихся странах (в том числе Китая, Бразилии и Индии) упали на 30 процентов до 116,6 млрд долларов США, а в развитых странах на 14 процентов до 125 миллиардов долларов, говорится в исследовании. Китай: после увеличения одиннадцать лет подряд инвестиции сократились на 32 процента до 78,3 миллиарда долларов. Иордания - рынок где инвестиции выросли на 148 процентов до 1,2 миллиарда долларов. В США инвестиции упали на десять процентов до 46,4 миллиарда долларов. В Японии произошло снижение на 56 процентов до 14,4 миллиарда долларов. В Мексике, Чили, Уругвай, Южная Африка и Марокко, инвестиции упали на 60 процентов. Это было связано с задержками в аукционах и финансировании, а также медленнее, чем ожидалось рос спрос на электроэнергию.


«Мировые тенденции в области возобновляемых источников энергии Investment Report 2017»
promo solar_front october 18, 2017 11:19 47
Buy for 30 tokens
Желание упорядочить знание об окружающих варварах привело выдающуюся австрийскую науку к созданию " Таблицы Народов" (начало 18 го века). Просто представьте себе - уже вот-вот начнется семилетняя война, А.В. Суворов скоро придет в эти Альпы, а австрийцы уже были вооружены знанием своих…

Горе от ума.

Лихие эксперты собрались на афтершоке.
Вот гражданин Svander вдруг поспорил с немецким энергетиками (видимо находясь в Германии) и вдруг решил разобраться: а как и почему фотовольтаика в ФРГ работает. Сделал это честно. Есть и приложения, расчеты и даже ссылки. За что ему поклон, ибо от тупой копипасты из гуглоперевода на эту тему в российском сегменте я вообще перестал читать там. Вообще материал интересный и изложено хорошо.

Сссыль мне дала добрая гражданка sharikowa

И не знаю я хорошо ли это или плохо.

Начну с того, что как обычно все лепят слово "субсидируется" немецкая фотовольтаика. И даже "активно". Потом, энергетик пишет, что объемы установок падают подому, что тариф зарезали. Как это срастается с "активно субсидируется" я не знаю.

Но я сильно "споткнулся" об такой расчет:
Цитата:
Проведем расчет (см. Таблицу А3 в приложении) суммарных капитальных вложений до 2016 с учетом инфляции. Прибавим полученную сумму в 102,1 млрд. к сумме затрат на «зеленый тариф» и найдем стоимость кВт*ч с учетом кап.вложений (по формуле 2):

((74,22+102,1) * 10^9 )/ (218,9 * 10^9) = 0,805 евро за кВт*ч



Я поясню: 218.9 ТВтч это суммарная генерация ФВ аж с 2001 года.
А 74.22 это "суммарные затраты на выкуп электроэнергии у ФВ систем по «зеленому тарифу» в ценах 2016 года с учетом инфляции."
А 102.1 это "суммарных капитальных вложений до 2016 с учетом инфляции". Откуда гражданин их взял - не знаю. Его ссылка номер 13 это инфляционная поправка. Но, не суть важно.

Как я понимаю 102 млрд это то оборудование, земли, производства которое куплено. Будем надеятся это солапарки и крыши.

Теперь следите за руками: При расчете "реальной стоимости автобусного проезда" мы берем стоимость проданных билетов ПЛЮС стоимость водителя и автобуса и делим на перевезенных людей.

Лихо!

Дальше больше: берем полученную "реальную цену" (за все годы) с разными ценами на ээ и...

Сравниваем биржевой в 2016 году! в 3 цента!

И сразу можно делать вывод - фотовольтаика не нужна.

Или я не прав?

Массовая коллективная психотерапия литераторов в городе-герое Минске.

Волею судеб я бывший белорус (ментально) и даже белАрус (формально и с содроганием). И волею судеб даже родственник литератора. И может быть даже внук Льва Толстого )))

И тут такое дело.

Поэтому с удивлением узнал, что:
1) В РБ есть "жертвы политических репрессий". Т.е. для инженера тут сплошное "И"- всё одновременно. Вспоминая, что государство это инструмент насилия ВЕЗДЕ - сильно удивлен наивностью.
2) "Для современной Беларуси, где белорусский язык выступает, так сказать, маркером оппозиционности". - Это чудесно, я считаю,- и это маркер социальной базы этой самой "оппозиции".
3) "В перестроечное время творческие союзы предоставляли место для сбора и идейно вдохновляли инакомыслящих. Благодаря этому (!) возникли Белорусский народный фронт и другие современные демократические (!) организации. "
-Тобишь вот это странное, аморфное, многодесятилетнее формирование никогда не бравшее власть и его боящееся как огня (отвественность же!) с "вождем" бежавшим ажно в США и оттуда как Ленин пытавшимся руководить "рэвалюциями", которое с этим самым "маркером оппозиционности" - это "демократическое" и "современное"))). В общем всё становится на места - ведь это .... литераторы.

"Литераторы" у которых "маркер" и которые не могут ничем завлечь кроме странного эпатажа вдруг обнаружили причину своих литературных провалов:

"...потеряли ранее принадлежавшие союзу издания, поэтому им стало сложнее выходить со своим словом к массовой аудитории: государственные СМИ не приветствуют инакомыслящих."

А может оно и хорошо, что не приветсвуют?

Мне понравилась мантра этих "властителей дум" своей логикой:

"Мы проговариваем вещи, нас волнующие, и убеждаемся в том, что каждый из нас - не один".


"получилась перекличка приличных людей, объединенных общим чувством".
Вот они:


Т.е. я себе живо представил себе Федора Михайловича и Ивана Сергеевича которые собравшись и почитав друг другу сотворенное сокрушаются, что жизнь тяжела, "государственные СМИ не приветствуют инакомыслящих", мало кто уже по-русски понимает -то и с царизмом пора заканчивать...