Победит ли CIGS кремний?
ZSW (немецкий институт заточенный по этой и водородной теме) и HZB обещают в конце концов победу тонкопленочников над кремнием.
Аргументы:
1) Высокая эффективность CIGS (медно-галлиевые и медно-индиевые диселениды) - лабораторно получено 22.3%. Поликремниевые - 21.3%. Но в модулях поликремний лучше - 17% против тонкопленочных 15%.
2) CIGS имеет еще большой потенциал для дальнейшего развития.
3) стоимость производства 1 Вт: 0.4 $. Столько же и для поликремния. Если КПД CIGS будет 18% и производственные мощность вырастут до ГВт то стоимость упадет до 0.25 $.
Намекают, что технология сейчас дешева как никогда - надо брать!
Аргументы:
1) Высокая эффективность CIGS (медно-галлиевые и медно-индиевые диселениды) - лабораторно получено 22.3%. Поликремниевые - 21.3%. Но в модулях поликремний лучше - 17% против тонкопленочных 15%.
2) CIGS имеет еще большой потенциал для дальнейшего развития.
3) стоимость производства 1 Вт: 0.4 $. Столько же и для поликремния. Если КПД CIGS будет 18% и производственные мощность вырастут до ГВт то стоимость упадет до 0.25 $.
Намекают, что технология сейчас дешева как никогда - надо брать!
